John Libbey Eurotext

Science et changements planétaires / Sécheresse

Étude comparative de trois méthodes de calcul du coefficient de tarissement des cours d‘eau Volume 14, numéro 1, Janvier 2003

Résumé : Le présent travail se propose de comparer trois méthodes de calcul des coefficients de tarissement des cours d‘eau : les deux méthodes traditionnelles (Maillet et Castany) et une nouvelle méthode, la résolution par dichotomie. La méthode de Maillet se résout de façon classique en reportant sur un graphe les valeurs du coefficient de tarissement obtenues sur le cours. La méthode de Castany est une modification du modèle de Maillet par une transformation logarithmique de la fonction afin de déterminer la vidange du réservoir sur des tronçons linéarisés. La méthode de résolution par dichotomie introduit la notion de durée du régime de tarissement et permet une reconstitution plus précise des tarissements en des sites où les données sont lacunaires. Ces trois méthodes sont comparées quant à leur niveau de précision pour des régimes de tarissement différents (court ou long). La méthode de Maillet s‘avère mieux adaptée au régime de tarissement long avec absence de pluies parasites. Les deux autres méthodes correspondent davantage aux autres régimes de tarissement. La méthode de Castany, de par son caractère manuel, reste néanmoins beaucoup moins rigoureuse que la méthode par dichotomie dont le degré de précision peut être défini par l‘utilisateur (jusqu‘à 10  ‐‐ 8). La procédure de calcul, programmée en Qbasic et Visual Basic for Application pour Excel, peut être obtenue auprès des auteurs.

Illustrations

Ouvrir l'onglet