|
|
 |
 |
| |
 Version imprimable |
Le principe de précaution et les champs électriques et magnétiques : mise en œuvre et évaluation |
Environnement, Risques & Santé. Volume 5, Numéro 1, 43-53, Janvier-Février 2006, Article original
|
 Article gratuit
 Summary
|
Auteur(s) : Leeka I Kheifets, Tahera Emilie van Deventer, Gail Lundell, John Swanson |
Résumé : Le principe de précaution, une recommandation visant à étudier les actions qui permettraient d’éviter des dommages possibles, même si leur survenue est incertaine, est défini et interprété de façon très variée. Nous présentons la gamme de ses définitions en mettant l’accent sur leurs exigences en matière de force des preuves de nocivité et d’actions recommandées. Nous décrivons les approches variées qui ont été utilisées pour développer des politiques qui abordent la question de possibles effets des champs électriques et magnétiques (CEM) sur la santé face aux incertitudes scientifiques. Nous examinons ensuite les aspects spécifiques de l’incertitude scientifique concernant les risques des CEM pour la santé, risques qui sont particulièrement importants pour le développement de politiques de précaution et nous introduisons le cadre de précaution développé par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour aborder les CEM et les autres expositions, technologies ou agents qui pourraient comporter des risques pour la santé publique. Nous concluons avec des exemples tirés de politiques de compromis de risque sur les CEM qui doivent être pris en considération lorsqu’on développe toute politique de précaution et nous émettons des recommandations pour mieux définir et appliquer des mesures de précaution. |
Mots-clés : champ électromagnétique, choix d’une politique, gestion risques, hygiène environnement |
|
