Accueil > Revues > Médecine > Sang Thrombose Vaisseaux > Résumé de l'article
 
      Recherche avancée    Panier    English version 
 
Nouveautés
Catalogue/Recherche
Collections
Toutes les revues
Médecine
Sang Thrombose Vaisseaux
- Numéro en cours
- Archives
- S'abonner
- Commander un       numéro
- Plus d'infos
Biologie et recherche
Santé publique
Agronomie et Biotech.
Mon compte
Mot de passe oublié ?
Activer mon compte
S'abonner
Licences IP
- Mode d'emploi
- Demande de devis
- Contrat de licence
Commander un numéro
Articles à la carte
Newsletters
Publier chez JLE
Revues
Ouvrages
Espace annonceurs
Droits étrangers
Diffuseurs



 

Texte intégral de l'article
 
Version imprimable

Héparines de bas poids moléculaire et prothèses valvulaires mécaniques


Sang Thrombose Vaisseaux. Volume 19, Numéro 5, 261-7, Mai 2007, Mini-revue

Article gratuit   Summary  

Auteur(s) : Philippe Meurin, Pierre Jean Esmieu-Fournel

Résumé : De nombreuses études cliniques ont récemment tenté d’évaluer l’efficacité des héparines de bas poids moléculaire (HBPM) chez les patients porteurs de prothèses valvulaires mécaniques (PVMe) dans trois situations à haut risque : la période postopératoire, la grossesse et lors de l’interruption temporaire du traitement par anticoagulants oraux (AVK). Elles ont toujours conclu que l’utilisation des HBPM semblait aussi efficace que celle de l’héparine non fractionnée (HNF) par voie intraveineuse et probablement plus efficace que l’HNF par voie sous-cutanée. Cependant, ces études ne sont que des registres observationnels, et il n’y a jamais eu d’étude randomisée de taille suffisante comparant directement et prospectivement HNF et HBPM dans cette indication. On arrive donc au paradoxe suivant : les HBPM sont mieux évaluées que l’HNF et semblent au moins aussi efficaces et mieux tolérées, mais elles n’ont pas d’AMM chez ces patients. Cet article décrit les études publiées et confronte leurs résultats aux recommandations rédigées par les principales sociétés savantes. En conclusion, nous souhaitons insister sur le fait que le principal risque lié à l’utilisation des HBPM chez les patients porteurs de PVMe est probablement un mésusage (doses insuffisantes, administration chez l’insuffisant rénal, absence de surveillance des plaquettes…) lié à leur facilité apparente d’utilisation.

Mots-clés : héparine de bas poids moléculaire, prothèse valvulaire mécanique, héparine non fractionnée

 

Qui sommes-nous ? - Contactez-nous - Conditions d'utilisation - Paiement sécurisé
Actualités - Les congrès
Copyright © 2007 John Libbey Eurotext - Tous droits réservés
[ Informations légales - Powered by Dolomède ]