JLE

Environnement, Risques & Santé

MENU

MODÉLISATION EN (ÉCO)TOXICOLOGIE : VERS L’ÂGE DE RAISON ? Volume 10, numéro 5, Septembre-Octobre 2011

Auteurs

Le 1 er avril 2011 s’est tenu à Paris un colloque intitulé «  Modélisation en (éco)toxicologie  : vers l’âge de raison  ?  ». Ce colloque était organisé par l’Institut national de l’environnement industriel et des risques (Ineris) et a regroupé 80 personnes, principalement des chercheurs, des gestionnaires publics et des industriels. Une réflexion préalable avait été menée par Alexandre Péry (Ineris), Arnaud Chaumot (Cemagref), Sandrine Charles (université Lyon1, pôle d’écotoxicologie de Rovaltain) et James Devillers (Centre de traitement de l’information scientifique, CTIS). La modélisation en (éco)toxicologie a connu une expansion fantastique ces dernières années. Elle a bénéficié, à la fois : i) de la nouvelle réglementation sur les substances chimiques (REACh) qui préconise l’emploi d’approches alternatives in vitro et in silico en remplacement des tests sur vertébrés ; ii) des nouvelles technologies, soit à l’origine de nouvelles voies pour la modélisation (la génération de données de toxicogénomique ou de métabonomique a permis l’essor de la biologie systémique), soit en soutien de nouvelles approches consommatrices en temps de calcul (modèles « individus-centrés » pour étudier la dynamique des populations) ; iii) et d’un intérêt croissant parmi les scientifiques et les gestionnaires qui se traduit par une montée en puissance dans les différents appels d’offres (Programme national de recherche sur les perturbateurs endocriniens [PNRPE], Agence nationale de la recherche [ANR]) pour caractériser aussi bien le devenir des contaminants que leurs effets sur l’homme et les écosystèmes. Cette expansion rend désormais nécessaire un retour d’expériences et une réflexion prospective : comment répondre aux enjeux scientifiques tout en soutenant la prise de décision ? Faut-il envisager un référentiel commun pour accompagner le développement et l’utilisation des modèles ? Si oui, comment doit-on le structurer ?