John Libbey Eurotext

Annales de Biologie Clinique

MENU

Comparaison bioclinique de deux techniques de dosages de troponine I cardiaque de haute sensibilité : Siemens ADVIA Centaur versus Mitsubishi PathFast Article à paraître

Illustrations

  • Figure 1

Tableaux

Auteurs
1 Laboratoire, Centre hospitalier de la région d’Annecy-Genevois, Pringy, France
2 Service d’Accueil Urgence, Centre hospitalier de la région d’Annecy-Genevois, Pringy, France
3 Service de Cardiologie, Centre hospitalier de la région d’Annecy-Genevois, Pringy, France
* Correspondance

La troponine I cardiaque hypersensible (TnIc-HS) est un biomarqueur d’urgence incontournable pour diagnostiquer ou exclure un SCA. L’essor de la biologie délocalisée lié à la réorganisation et fusion des laboratoires nous interroge sur la transférabilité des résultats de troponine entre les différentes techniques proposées.

Nous proposons dans cette étude de comparer les performances biocliniques de la troponine HS (TnIc-HS) mesurée par deux techniques différentes sur immunoanalyseur de laboratoire (Siemens Advia Centaur XPT) et sur automate de biologie délocalisée (Mitsubishi PathFast).

Les dosages de la troponine TnIc-HS réalisés chez 90 patients avec les deux méthodes donnent des résultats concordants.