JLE

Environnement, Risques & Santé

MENU

Évaluation des risques et avis des comités d’experts :
avons-nous besoin de revoir notre manière de faire ? Volume 19, numéro 3, Mai-Juin 2020

Auteur

Cette brève est tirée de l’article suivant : Maxim L. Procedural infuences on scientific advisory work. Journal of Environmental Planning Management 2019 ; 62 : 229-47. Doi : 10.1080/09640568.2017.1407299

 

D’après cet article, l’expertise institutionnelle ou plutôt les avis produits par les agences d’expertise, notamment de sécurité sanitaire, subissent des critiques nombreuses de la part d’organisations de la société civile, mais de plus en plus aussi par des scientifiques. Peut-on passer sous silence l’acuité des controverses, relancées aujourd’hui autour de l’usage et de la toxicité des pesticides ? D’ailleurs, même comme un simple et honnête praticien de la science, puis-je me contenter de simplement enregistrer que deux agences fournissent des conclusions d’expertise différentes, voire contradictoires, si je me réfère au cas du glyphosate1 ? Pourtant, en théorie, les avis se basent sur la même littérature scientifique, mais est-ce le cas en pratique ?