ARTICLE
san.2011.0233
Auteur(s) : Samira Elmachtani Idrissi1, Abdellah Dami1 abdami@yahoo.fr, Sanae Bouhsain1, Zohra Ouzzif1, Toufik Aatif2, Mustapha El mezouari1, Mohammed Asseraji2, Omar Maoujoud2, Mustapha El allam2, Zouhir Oualim2, Saida Tellal1
1 Hôpital militaire d’instruction Mohamed V
Service de biochimie
Rabat
Maroc
2 Hôpital militaire d’instruction Mohamed V
Service de néphrologie-hémodialyse
Rabat
Maroc
Tirés à part : A. Dami
L’insuffisance rénale chronique terminale (IRCT) au stade
d’hémodialyse est généralement associée à des perturbations du
métabolisme des lipoprotéines. Ces perturbations sont responsables
d’un profil lipidique athérogénique et d’un risque élevé de
morbi-mortalité cardiovasculaire chez les hémodialysés chroniques,
en association avec d’autres facteurs induits par l’IRCT. Ce profil
lipidique se caractérise classiquement par une élévation des
triglycérides (TG) et une baisse du cholestérol des lipoprotéines
de haute densité (C-HDL) [1, 2]. Le mécanisme étiopathogénique
de ces anomalies est très complexe et reste encore incomplètement
compris. L’hypertriglycéridémie serait en rapport avec la réduction
du catabolisme des lipoprotéines riches en triglycérides entraînant
son accumulation, principalement les lipoprotéines de très faible
densité (VLDL) et les lipoprotéines de densité intermédiaire (IDL).
Cette réduction semble être due à une diminution des activités
lipolytiques de la lipoprotéine lipase (LPL) et de la lipase
hépatique des triglycérides (HTGL) [3, 4]. La cause de la
baisse des activités de LPL reste encore incertaine, plusieurs
mécanismes ont été proposés :
- –. l’élévation de la concentration plasmatique de
l’ApoC-III [5] ;
- –. la présence dans la circulation d’inhibiteurs de la
LPL qui ne sont pas éliminés à cause de l’insuffisance rénale et de
l’incapacité des hémodialyseurs conventionnels en cellulose à les
éliminer [6] ;
- –. l’existence de l’hyperparathyroïdie secondaire qui
entraîne une accumulation du calcium au niveau du foie et au niveau
du tissu adipeux, pouvant interférer avec le métabolisme des
lipoprotéines [7] ;
- –. les héparinisations répétées par le biais d’une
déplétion tissulaire de la LPL entraînent son déficit [2].
D’autres auteurs, cependant, ont rapporté que le type
d’hémodialyseur et le taux de la parathormone n’ont pas d’influence
sur la triglycéridémie [8].
L’objectif de ce travail est d’étudier les variations
quantitatives des paramètres lipidiques usuels et de préciser la
prévalence de la dyslipidémie chez les hémodialysés chroniques
suivis dans notre structure hospitalière marocaine.
Population d’étude et méthode
Il s’agit d’une étude cas-témoins effectuée en 2008, qui a
intéressé un groupe de 30 hémodialysés chroniques du centre
d’hémodialyse de l’Hôpital militaire d’instruction Mohammed V de
Rabat (Maroc), composé de 14 hommes et 16 femmes. Pour la série
témoin, nous avons recruté 30 sujets en bonne santé appariés pour
l’âge, le sexe et l’index de masse corporelle (IMC).
Le sang des patients hémodialysés a été prélevé au niveau de la
fistule artérioveineuse sur un tube sec avant l’administration de
l’héparine. Cela a été réalisé le matin après un jeÛne de 9 à
12 heures.
Les paramètres biochimiques du bilan lipidique sont évalués sur
l’automate Dimension RXL de la société Siemens. Les réactifs sont
fournis par ladite société.
Ainsi, nous avons dosé les triglycérides sériques (TG) par une
méthode enzymatique faisant appel à la lipoprotéine lipase et le
glycérol kinase. Le cholestérol total (CT) a été dosé également par
une méthode enzymatique mettant en jeu la cholestérol estérase et
la cholestérol oxydase. Le cholestérol des lipoprotéines de haute
densité (C-HDL) et le cholestérol des lipoprotéines de faible
densité (C-LDL) sont dosés à l’aide de méthode de mesure directe en
phase homogène. Afin d’apprécier le risque lipidique, nous avons
calculé l’index d’athérogénicité (IA = CT/C-HDL), un risque étant
considéré comme élevé si l’index est supérieur ou égal à 5.
La dyslipidémie est définie selon le guideline
« Adult Treatment Panel III » (ATP III) du programme
d’éducation nationale du cholestérol (NCEP) [9, 10] par la
présence de l’un des facteurs : C-LDL > 3,4 mmol/L,
CHDL < 1,04 mmol/L, TG > 1,70 mmol/L ou la prise d’un
traitement hypolipémiant.
Pour l’analyse statistique, les variables quantitatives ont été
exprimées en moyenne ± écart type. Les variables qualitatives ont
été exprimées en pourcentage. La comparaison des moyennes a été
réalisée par le test de Student. Une probabilité inférieure à 0,05
a été considérée comme significative.
Résultats
Les caractéristiques de la population étudiée sont représentées
dans le tableau 1. Il s’agit de 16
femmes et 14 hommes d’âge moyen de 46 ans, avec une durée de
dialyse de 50 mois en moyenne au moment de l’étude et parmis
lesquels on note 23 % de néphropathies glomérulaires et
26,5 % de polykystose.
Tableau 1 Caractéristiques du groupe des hémodialysés
chroniques.
Characteristics of patients undergoing chronic dialysis.
|
| n |
p (%) |
| Homme |
14 |
46,5 |
| Femme |
16 |
53,5 |
| Néphropathie initiale |
6 |
20 |
| Glomérulaire |
7 |
23,5 |
| Interstitielle |
5 |
17 |
| Diabète |
2 |
6,5 |
| Lithiase |
2 |
6,5 |
| Polykystose |
8 |
26,5 |
| Indéterminée |
| |
|
|
| n |
Moyenne ± ET |
| Âge (ans) |
30 |
45,8 ± 14,25 |
| Durée de dialyse (mois) |
30 |
50 ± 34 |
| IMC (kg/m2) |
30 |
23,55 ± 3,08 |
IMC : index de masse corporelle ; ET : écart type.
La comparaison des moyennes des concentrations des paramètres
lipidiques entre les sujets en hémodialyse chronique et les témoins
a montré une différence significative pour les taux des
triglycérides, de cholestérol HDL et de l’index d’athérogénicité
(tableau 2).
Tableau 2 Paramètres lipidiques chez le groupe des hémodialysés
et le groupe témoin.
Lipid parameters in the case (hemodialysis) and control
subjects.
|
| Hémodialysés |
Témoins |
p |
|
| (n = 30) |
(n = 30) |
|
| Âge moyen |
45,8 ± 14,25 ans |
46,13 ± 16,42 ans |
NS |
| Sexe (homme/femme) |
14/16 |
14/16 |
NS |
| IMC (kg/m2) |
23,55 ± 3,08 |
23,73 ± 4,11 |
NS |
| CT mmol/L |
4,33 ± 1,45 |
4,54 ± 0,83 |
NS |
| C.HDL mmol/l |
1,12 ± 0,32 |
1,43 ± 0,31 |
< 0,05 |
| C.LDL mmol/L |
2,60 ± 1,16 |
2,68 ± 0,73 |
NS |
| TG mmol/L |
1,49 ± 0,75 |
0,93 ± 0,31 |
< 0,05 |
| IA (CT/C.HDL) |
4,17 ± 1,73 |
3,3 ± 1 |
< 0,05 |
CT : cholestérol total ; TG :
triglycérides ; C.HDL : cholestérol des lipoprotéines de
haute densité ; C.LDL : cholestérol des lipoprotéines de
faible densité ; IA : index d’athérogénicité ;
IMC : index de masse corporelle ; p :
probabilité ; NS : non significatif.
Il est à noter que la moyenne des taux des triglycérides est
significativement plus importante chez les hémodialysés chroniques
que chez le groupe témoin et que la moyenne des taux du C-HDL est
significativement moins importante (figure 1).
La prévalence de la dyslipidémie chez les hémodialysés était de
80 % (24 cas). L’altération lipidique la plus fréquente était
la baisse du cholestérol HDL (< 1,04 mmol/L) (70 %), suivie
respectivement par l’hypertriglycéridémie
(triglycérides > 1,70 mmol/L) (33,3 %) et
l’hypercholestérolémie (LDL-C > 3,4 mmol/L) (23,3 %).
Nous avons remarqué l’altération de deux à trois paramètres
dyslipidémiques dans la moitié des cas. L’index d’athérogénécité
(CT/C.HDL) moyen a été de 4,17 ± 1,73, sachant que cet index était
égal ou supérieur à 5 chez un tiers des hémodialysés
chroniques.
Discussion
Les perturbations qualitatives et quantitatives des paramètres
lipidiques sont communes chez les urémiques chroniques au stade
d’hémodialyse [11, 12]. La prévalence de la dyslipidémie chez
les hémodialysés chroniques varie selon les études. Il est de
40 % dans l’étude rapportée par Fox et al. [13], de
63 % dans la série de Cofan et al. [14] et de 67 %
dans celle de Kronenberg et al. [15]. Notre étude confirme
ce qui a été décrit dans la littérature, car on a effectivement
retrouvé une prévalence de l’ordre de 80 %.
Le profil de la dyslipidémie chez les hémodialysés chroniques se
caractérise par une hypertriglycéridémie et une baisse du
cholestérol HDL. Les taux du cholestérol total et du cholestérol
LDL sont habituellement normaux ou légèrement augmentés
[10, 16].
L’hypertriglycéridémie est l’anomalie lipidique la plus
fréquente chez les hémodialysés [3]. Cette anomalie est rencontrée
chez 20 à 70 % des patients [17]. Dans notre étude, les sujets
hémodialysés chroniques ont présenté une augmentation significative
des concentrations des triglycérides sériques ; cette
hypertriglycéridéme a concerné 33,3 % des patients. Concernant
le métabolisme du cholestérol et conformément aux données de la
littérature, l’anomalie la plus significative a été la baisse du
cholestérol HDL dans le groupe des hémodialysés ; cette
anomalie a concerné 70 % des cas. Cette baisse est
caractéristique chez les urémiques chroniques et intéresse
notamment la sous-fraction HDL2 [2]. L’hypertrigycéridémie,
l’augmentation du catabolisme de l’ApoA-I et la diminution de
l’activité plasmatique de la LPL, de la HTGL et de la lécithine
cholestérol acyltransférase (LCAT), sont les facteurs responsables
de la perturbation du métabolisme du cholestérol HDL [2, 17].
En revanche, la cholestérolémie totale et le taux de cholestérol
LDL n’ont pas montré de différence significative avec le groupe
témoin [2, 17]. Malgré l’absence d’anomalies quantitatives on
ne peut exclure l’éventuelle présence de perturbations qualitatives
des particules LDL qui en augmenterait l’athérogénicité.
L’accentuation de la susceptibilité oxydative du LDL et
l’accumulation de la petite sous-fraction dense fortement
athérogène du LDL (sous classe LDL-6) ont été décrites
[16, 18]. De plus la lipoprotéine (a) [Lp(a)] est constamment
élevée, avec des taux particuliérement élevés chez les patients en
dialyse péritonéale [14]. Prés de 50 % des patients
hémodialysés chroniques ont plus de deux paramètres dyslipidémiques
[15, 19].
La relation entre la dyslipidémie et l’athérosclérose, d’une
part, et le risque cardiovasculaire, d’autre part, est actuellement
démontrée. Les concentrations de certains paramètres lipidiques ont
des pouvoirs prédictifs variables en fonction des études, vis-à-vis
des événements cardiovasculaires [20-22]. L’utilisation de certains
rapports a été préconisée pour rendre compte du risque
d’athérogénicité. Dans notre étude, nous avons utilisé l’index
d’athérogénicité (IA = CT/C-HDL). Les hémodialysés chroniques ont
présenté une augmentation significative de l’IA par rapport au
groupe témoin : cela est expliqué par la baisse significative
du C-HDL par rapport aux témoins. Un IA supérieur ou égal à 5 est
en faveur d’un risque élevé d’athérogénicité. Dans le groupe
d’hémodialysés l’IA était égal ou supérieur à 5 dans 33,3 %
des cas.
Le traitement thérapeutique fait appel aux statines, du fait de
leur élimination hépatique, mais elles sont peu efficaces dans les
dyslipidémies avec hypertriglyceridemie prédominante. Selon les
études contrôlées, le traitement par les statines est efficace sur
la baisse du CT et du C-LDL. En revanche, l’efficacité des statines
sur la diminution de la mortalité cardiovasculaire chez
l’insuffisant rénal n’est pas démontrée de façon formelle [23].
Conclusion
La prévalence de la dyslipidémie est élevée chez les urémiques
chroniques, et les anomalies les plus caractéristiques sont
l’hypertriglycéridémie et la baisse du cholestérol des
lipoprotéines de haute densité (C-HDL).
La dyslipidémie constitue un facteur modifiable de
morbi-mortalité chez les hémodialysés chroniques, son contrôle doit
être strict par l’utilisation des règles hygiéno-diététiques et des
médicaments hypolipémies permettant d’instaurer une stratégie de
prévention du risque cardiovasculaire. Les paramètres lipidiques
explorés dans notre étude, en particulier l’indice d’athérogénicité
peuvent être utilisés comme marqueurs de diagnostic et de
surveillance de la dyslipidémie des insuffisants rénaux
chroniques.
Remerciements et autres mentions
Financement : aucun ; conflits d’intérêts :
aucun.
Références
1. Jia Liu Mitchell HR. Lipid abnormalities associated
with end-stage renal disease. Endocrinol Dialysis
2006 : 19 : 32-40.
2. Shoji T, Nishizawa Y. Plasma lipoprotein abnormalities
in hemodoalysis patients-clinical implications and therapeutic
guidelines. Ther Apheresis Dialysis 2006 ; 10 : 305-315.
3. Verzola A, Perini L, Gatto S, Gilli P, Bedani P.L.
Causes and risks of hyperlipidemia during dialysis and after renal
transplantation. Recenti Prog Med 1998 ; 89 : 590-597.
4. Lee DM, Knight-Gibson C, Samuelsson O, et al.
Lipoprotein particle abnormalities and the impaired lipolysis in
renal insufficiency. Kidney Int 2002 ; 61 : 209-218.
5. Tornero F, Garcia-Garzon A, Rincon B, et al.
Apolipoprotein C-II and C-III anomalies in normolipemic and
hyperlipemic patients with chronic kidney failure.
Nefrologia 2000 ; 20 : 47-53.
6. Ingram AJ, Parbtani A, Churchill D.N. Effects of two
low-flux cellulose acetate dialysers on plasma lipids and
lipoproteins – a cross-over trial. Nephrol Dial
Transplant 1998 ; 13 : 1452-1457.
7. Shoji T, Ishimura E, Inaba M, Tabata T, Nishizawa Y.
Atherogenic lipoproteins in end-stage renal disease. Am J Kidney
Dis 2001 ; 38 : S30-S33.
8. Ottosson P, Attman PO, Knight C, et al. Do
high-flux dialysis membranes affect renal dyslipidemia. ASAIO
J 2001 ; 47 : 229-234.
9. National Cholesterol Education Program. Third
report of the expert panel on detection, evaluation, and treatement
of high blood cholesterol in adults (Adults Treatment panel
III). NIH Publication No. 02-5215. Septembre 2002.
10. Cofan F, Vela E, Clèries M. Analysis of dyslipidemia
in patients on chronic hemodialysis in Catalonia.
Atherosclerosis 2006 ; 184 : 94-102.
11. Moulin B. Anomalies lipidiques au cours de
l’insuffisance rénale : conséquence sur la progression de
l’insuffisance rénale et le risque cardiovasculaire.
Néphrologie 2000 ; 21 : 339-341.
12. Shoji T, Nishizawa Y, Kawagishi T, Emoto M, Morii H.
Secondary hyperparathyroidism, decrease hepatic triglyceride
lipase, elevated intermediate density lipoprotein and
atherosclerosis in hemodialysis patients. Nephron 1998 ; 78
: 121-122.
13. Fox CS, Longenecker JC, Powe NR, et al.
Undertreatement of hyperlipidemia in a cohort of United States
Kidney dialysis patients. Clin Nephrol 2004 ; 61 :
299-307.
14. Cofan F, Vela E, Cteries M. Collaborative Study Group
for dyslipidemia. Atherosclerosis 2006 ; 184 : 94-102.
15. Kronenberg F, Lingenhel A, Neyer U, et al.
Prevalence of dyslipidemic risk factors in hemodialysis and CAPD
patients. Kidney Int 2003 ; Suppl. 63 : S113-S116.
16. Wanner C, Quaschning T. Dyslipidemia and renal
disease: pathogenesis and clinical consequences. Curr Opin
Nephrol hypertens 2001 ; 10 : 195-210.
17. Lacour B, Massy ZA, Jungers P, Drucke T. Anomalies du
métabolisme des lipoprotéines dans l’insuffisance rénale chronique.
Néphrologie 1993 ; 14 : 75-90.
18. Rajman I, Harper L, McPake D, Kendall MJ, Wheeler
D.C. Low-density lipoprotein subfraction profiles in chronic renal
failure. Nephrol Dial Transplant 1998 ; 13 : 2281-2287.
19. Quaschning T, Krane V, Metzger T, Wanner C.
Abnormalities in uremic lipoprotein metabolism and its impact on
cardiovascular disease. Am J Kidney Dis 2001 ; 38 :
S14-S19.
20. Frey J, Couderc R. Valeur sémiologique du
cholestérol-LDL et de l’apolipoprotéine B dans le risque
athéromateux. Ann Biol Clin (Paris) 1998 ; 56 : 517-520.
21. Vaziri D.N. Causes of dysregulation of lipid
metabolism in chronic renal. Semin Dial 2009 ; 22 :
644-651.
22. Yamamoto S, Kon V. Mechanisms for increased
cardiovascular disease in chronic kidney dysfunction. Curr Opin
Nephrol Hyperten 2009 ; 18 : 181-188.
23. Karie S, Launay-Vacher V, Deray G, Isnard-Bagins C.
Prescription des statines en cas d’insuffisance rénale efficacité,
tolérance et maniement chez le patient insuffisant rénal chronique,
chez le patient transplanté rénal. Presse Med 2006 ; 35 :
219-229.
|