Les 70 ans des ABC : éditoriaux anniversaires...

ARTICLE

abc.2012.0755

L’anniversaire de la SFBC… et des Annales de biologie clinique

Jean-Louis Beaudeux

Rédacteur en chef

La SFBC fête en 2012 ses 70 ans d’existence ! Soixante-dix ans au service de la biologie médicale, sans discontinuer et avec la mission principale d’accompagner les biologistes dans leur exercice quotidien et dans l’évolution constante des pratiques analytiques et biocliniques.

Dans le sillage de la SFBC, les Annales de biologie clinique fêtent également les 70 années de leur parution ininterrompue. Née en même temps que la Société savante, notre revue en est naturellement et légitimement l’organe de relation et d’échanges de la SFBC avec ses membres. Elle respecte, depuis ses premiers numéros, la double mission de transmission d’informations :

• –. scientifiques et biomédicales, alors que l’évolution des connaissances dans le domaine est de progression exponentielle ;
• –. professionnelles, la pratique de la biologie clinique (aujourd’hui rebaptisée à juste titre médicale) bénéficiant également de nombreuses modifications de notre pratique quotidienne, quel que soit notre mode d’exercice.

Cette double mission a toujours prévalu, et est restée l’objectif constant des différents rédacteurs en chef de la revue qui se sont succédé durant ces sept décennies. Tous ces « coordonnateurs d’édition » des Annales de biologie clinique ont su perpétuer l’esprit de la revue et suivre au plus près l’évolution des attentes de notre lectorat biologiste libéral ou institutionnel, à plein temps ou partageant une activité universitaire, responsable de laboratoire ou membre d’une équipe de biologistes…

En tant que rédacteur en chef, c’est avec un grand plaisir que je salue tout le travail de mes prédécesseurs, qui a conduit à la présente version de la revue. Bien sûr, les évolutions ont été multiples et ont constamment amélioré la qualité du journal, tant sur le fond (intérêt et valeur scientifique des articles) que sur la forme (actualisations régulières de la maquette). Il faut aussi remercier ici les différentes maisons d’édition qui ont été successivement associées à l’élaboration, la parution et l’édition de la revue. Le partenariat actuel avec John Libbey Eurotext permet d’améliorer encore les relations entre la SFBC et l’équipe éditoriale, dans un climat sain et constructif que nous apprécions pleinement.

Mais une revue reste sans valeur sans son lectorat ! Les Annales de biologie clinique ont un lectorat nombreux et attentif à la qualité de la revue. Soyez remerciés de votre fidélité qui nous contraint tous les jours à un devoir d’exigence. Le respect de cette exigence nous vaut d’ailleurs une reconnaissance au niveau international, puisque la revue est indexée dans les plus grandes bases de données médicales internationales, dont Medline.

Nous ne pouvons pas progresser sans vous, et devons le plus possible répondre à vos attentes. C’est pourquoi vous avez récemment été sollicités pour répondre à une enquête de lectorat (1^er trimestre 2012). Vos réponses à cette enquête sont en cours de dépouillement et ont fait l’objet d’une restitution dans les colonnes du précédent numéro de la revue, et ont permis de montrer que :

• –. le lectorat des Annales de biologie clinique dépasse largement le cadre des adhérents de la SFBC, témoignant d’un rayonnement propre de la revue ;
• –. les articles scientifiques, en particulier de synthèse, sont très prisés, indiquant la volonté constante des biologistes médicaux de maintenir à niveau leurs connaissances médicales et biologiques ;
• –. les articles de biologie praticienne (Pratique au quotidien) sont également très lus : les échanges d’expérience sur des cas particuliers permettent également de maintenir une vigilance en cas de résultat d’interprétation difficile, pour identifier une circonstance biologique et/ou médicale peu fréquente ;
• –. la multidisciplinarité est jugée par la majorité d’entre vous être un avantage, traduisant la polyvalence de l’exercice de biologiste médical. Cet aspect, conforme à la dimension multidisciplinaire de la SFBC, n’est donc pas à remettre en cause et constitue un atout, tant pour la revue que pour la Société savante ;
• –. l’usage des moyens de communication informatiques : version internet, alerte-sommaire électronique… est privilégié et apprécié, nous encourageant à développer de nouvelles fonctionnalités, telles que l’accès à la revue sur iPad.

Actuelle et moderne, spécialisée et multidisciplinaire, scientifique et professionnelle, notre revue Les Annales de biologie clinique est résolument tournée vers l’avenir, et vous aidera au quotidien à relever les défis scientifiques, organisationnels et structurels de notre profession. Le futur s’écrivant aussi à la lumière du passé, nous sommes également attentifs aux expériences de nos Anciens : la célébration des 70 ans des Annales de biologie clinique est donc aussi l’occasion de redonner la parole à des figures marquantes de la biologie médicale des dernières années, à qui nous avons ouvert les pages qui suivent. Riche de souvenirs et d’enseignement(s), ces textes doivent nous aider à imaginer l’avenir de la SFBC et des Annales de biologie clinique… pour, j’en suis sûr, pérenniser le travail, déjà considérable, réalisé au cours de ces 70 années.

Je remercie très sincèrement l’ensemble des auteurs de ces textes de témoignages, prises de position et visions d’avenir de notre métier de biologiste médical : la palette est large, et reflète la richesse de notre profession.

Très bon anniversaire aux Annales de biologie clinique !

Le métier de rédacteur en chef

Jean-Louis Dhondt

Conseiller à la rédaction, ancien rédacteur en chef

Jean-Louis Dhondt est médecin biologiste, professeur de biochimie à la Faculté libre de médecine de Lille où il succède, en 1977, à Marcel Paget, le premier rédacteur en chef des ABC ! En 1996, la SFBC le charge du dossier de la restructuration des ABC : il en sera le rédacteur en chef de 1997 à 2008 ! Son implication régionale (centre de dépistage de Lille), nationale (Association française pour le dépistage et la prévention des handicaps de l’enfant, AFDPHE) et internationale (secrétaire puis président de l’ISNS, International society for neonatal screening) dans l’organisation du dépistage des maladies métaboliques à la naissance, lui ont valu de recevoir le Prix Robert Guthrie en 2009.

Les Annales de biologie clinique fêtent leurs 70 ans, la première parution étant datée de janvier 1943 (figure). Pour cette occasion, J.-L. Beaudeux m’a invité à participer à cette célébration en évoquant mes années de rédacteur en chef des Annales. Est-il nécessaire de présenter la revue ? Les Annales de biologie clinique (Ann Biol Clin pour les recherches bibliographiques, ABC pour les intimes) sont une revue scientifique qui adhère aux principes des publications du même domaine (peer reviewing) mais sont également le journal d’une Société savante, la SFBC. L’aventure dans laquelle je m’étais engagé en 1996 devait concilier ces deux aspects jusqu’alors assurés séparément par les ABC et l’ISB (Information scientifique du biologiste).

Comment devient-on rédacteur en chef ?

En 1986, le contrat qui liait la SFBC à l’éditeur des ABC ne pouvait prendre en compte de nouvelles exigences rédactionnelles et une diminution des articles soumis à publication laissait planer un risque quant au rythme de parution dont la conséquence était un risque de “désindexation” auprès des organismes internationaux de référencement des articles et revues (Institute for scientific information (ISI), PubMed…). Le futur des ABC s’est rapidement trouvé au cœur des débats des réunions de travail de la SFBC. Il faut également rappeler que les abonnements à la revue (liés à l’adhésion à la SFBC) représentaient la source principale des revenus financiers permettant à la SFBC de mener ses missions d’expertise et de formation. Il fut décidé de demander directement aux membres leur conception d’une revue “idéale”. La consultation par questionnaire fut un succès, plébiscite pour le maintien d’une revue de qualité éditée par la SFBC, mais souhait d’y trouver également des articles reflétant l’exercice quotidien de la biologie (Ann Biol Clin 1997 ; 55 : 66). Une autre information de cette consultation fut le choix très net d’une revue francophone, un de nos membres écrivait “si les ABC ne privilégient par la langue française, qui le fera ?” Ce choix était ainsi commenté par J.-C. Jardillier, alors président de la SFBC, “Ceci est une ambition de la SFBC qui souhaite promouvoir l’union des pays francophones, persuadée que l’usage d’une langue commune doit être un lien à ne pas négliger.” Ce choix était-il une ultime réaction de défense de la langue française face à l’anglophonie ? Il doit être noté que ceci représente un handicap “inné” à l’obtention d’un Impact factor important à l’image des revues anglo-saxonnes. Jeune membre du CA ayant accepté d’être chargé de l’élaboration et de l’analyse du dit questionnaire, le piège se referma lorsque le bureau de la SFBC trouva logique de me demander d’assurer la tâche de rédacteur en chef.

Une nouvelle maquette pour les ABC

De nouvelles bases devaient être établies pour donner à la revue un “look” moderne donnant l’envie d’être lue… et d’y publier. Trois faits remarquables ont contribué à ce rajeunissement. Un nouvel éditeur : John Libbey Eurotext mit à notre disposition son savoir faire qui, notamment, proposait une nouvelle “charte graphique”, moderne et en couleur. La mise en place d’un comité de rédaction dont les membres ont accepté de se réunir autant de fois que nécessaire pour critiquer les numéros publiés et s’investir dans la recherche d’auteurs pour les revues générales des numéros à venir. Ce comité était résolument pluridisciplinaire, afin de corriger l’“idée reçue” d’une revue trop “biochimique”. La création de nouvelles rubriques éditoriales pour répondre à l’attente des membres de la SFBC d’y trouver des articles plus proches de l’exercice quotidien de la biologie ; ainsi les rubriques Pratique quotidienne et Culture-qualité venaient compléter les rubriques plus classiques, Revues générales et Articles originaux. Le premier numéro de cette nouvelle formule est paru en janvier 1997, la suite vous la connaissez !

Les turpitudes d’un rédacteur en chef

L’exercice de cette responsabilité n’est pas sans stress. Au-delà de la vérification des manuscrits au regard des instructions aux auteurs (celles-ci étant souvent ignorées des auteurs !), du choix des relecteurs-critiques (reviewers), du respect de l’équilibre des disciplines de chaque numéro, le souci le plus éprouvant est le guet de la boîte aux lettres, épiant l’arrivée de manuscrits, face à l’inquiétude du rédacteur en chef de ne pas réussir à “remplir” la revue pour garantir sa crédibilité vis-à-vis de ses lecteurs, des instances d’évaluation (ISI), et respecter les termes du contrat liant les ABC (et donc la SFBC) et l’éditeur. Les rubriques attestant de la “vie de la SFBC”, jadis dévolues à l’ISB, ont été incluses. La relation des Journées annuelles de la SFBC et les bilans des groupes de travail du Comité scientifique ont été régulièrement publiés, même si la quête des manuscrits a parfois été difficile.

Les joies d’un rédacteur en chef

La principale joie est bien évidemment celle d’avoir, a priori, rempli le contrat moral le liant à ses pairs. Je dois signaler que, coïncidence ou prédestination, le premier rédacteur en chef des Annales de biologie clinique fut Marcel Paget, professeur de biochimie à la Faculté libre de médecine de Lille, auquel j’avais eu l’honneur de succéder ! Fait qui s’ajoutait à mon challenge. D’autres événements ont jalonné le parcours, dont deux particulièrement notables : le Grand prix éditorial 2004 (travaux originaux en biologie) du Syndicat national de la presse médicale, et les éditoriaux des anciens présidents de la SFBC marquant le changement de millénaire (Ann Biol Clin 2000 ; 58 : 7-16) : neuf réflexions que je vous invite à relire tant elles demeurent d’actualité.

La SFBC : 70 ans au service de la biologie médicale

Alain Legrand

Conseiller à la rédaction, ancien président de la SFBC

Alain Legrand est pharmacien biologiste. Il a exercé les fonctions de PUPH en biochimie à la faculté des sciences pharmaceutiques et biologiques Paris Descartes et à l’hôpital de Bicêtre (APHP) où il a dirigé le service de biochimie de 1994 à 2009. Président de la commission « Lipides-lipoprotéines » de la SFBC dans les années 1980-1990, il a également été rédacteur en chef de l’Information scientifique du biologiste (ISB) de 1986 à 1993. Président de la SFBC de 2006 à 2009, il a créé et présidé la Fédération internationale francophone de biologie clinique et de médecine de laboratoire (FIFBCML).

C’est au début du XX^e siècle que commencèrent à se développer les analyses médicales. Il se créa alors en France des laboratoires hospitaliers plus ou moins spécialisés ainsi que de nombreux laboratoires privés réalisant les principales analyses de chimie, bactériologie, hématologie. Ces laboratoires privés étaient dirigés par un médecin ou un pharmacien, parfois l’association des deux. Ces directeurs des laboratoires étaient affiliés à des associations ou groupements distincts selon l’origine de leur diplôme. Toutefois, les biologistes cliniciens, universitaires, hospitaliers ou privés, éprouvaient des difficultés à faire connaître dans les journaux scientifiques les progrès de leurs disciplines, les revues disponibles étant soit trop fondamentales, catégorielles ou pas assez évoluées pour rendre compte des progrès de la discipline en pleine expansion qu’ils exerçaient.

Il s’avérait donc nécessaire de tenter de grouper les biologistes cliniciens et de créer un périodique relevant uniquement de leur champ d’intérêt. C’est ainsi qu’en 1942, à l’initiative de Michel Polonovski, professeur à la Faculté de médecine de Paris, et de 2 représentants de syndicats de laboratoires privés, Daniel Durupt pour les médecins et Georges Schuster pour les pharmaciens, fut créée la Société française de biologie clinique (SFBC). Michel Polonovki fut le premier président de cette société qui réunissait tous les pratiquants de la biologie clinique. Les textes des communications scientifiques faites lors des séances du Conseil d’administration étaient rassemblés dans les procès-verbaux par « l’archiviste » de la SFBC Marcel Paget dans ce qu’il appela les Annales de biologie clinique. Il devint ainsi le premier rédacteur en chef des ABC, revue qui contribue à l’information scientifique du biologiste et dont la parution est ininterrompue depuis 70 ans, témoignant ainsi de cette volonté de fédérer les biologistes cliniciens !

Durant toutes ces années, la SFBC a maintenu et renforcé ses objectifs initiaux qui étaient de rassembler et de favoriser les échanges scientifiques et professionnels entre les biologistes médicaux, quels que soient leur origine de formation et leur mode d’exercice (libéral ou institutionnel) : ainsi les principes d’organisation des instances de la SFBC qui ont prévalu à sa création, notamment dans la succession des présidences, ont été maintenus durant toutes ces années.

Les grandes missions fixées par la société à sa création ont été poursuivies et sont toujours d’actualité.

La SFBC contribue au progrès de l’exercice de la biologie médicale et l’accompagne :

• –. en maintenant au niveau le plus élevé le diagnostic biologique tout en suivant la progression technologique : dans le cadre de son Comité scientifique et des différentes commissions et groupes de travail qui l’ont composé, un très grand nombre de méthodes de référence ont été proposées et appliquées tant au niveau national qu’international ;
• –. en mettant en œuvre ses capacités d’expertise, avec la mise en place du contrôle de qualité et son exploitation en partenariat avec l’Afssaps (ANSM), ainsi que l’élaboration de recommandations « opposables » en partenariat avec la HAS ;
• –. en aidant, voire contribuant, aux évolutions réglementaires de la profession : ainsi récemment la SFBC a participé aux réflexions autour de la réforme en cours et s’est beaucoup investie dans l’encadrement de l’accréditation des laboratoires de biologie médicale.

La SFBC assure la diffusion de l’information scientifique et contribue à la formation continue du biologiste :

• –. en publiant les travaux scientifiques dans tous les organes qu’elle a mis en place : tout d’abord et particulièrement depuis la création de la société dans sa revue les ABC. D’autres « média » ont également été mis en œuvre en fonction des besoins et des époques : citons « L’information scientifique du biologiste » qui pendant près de vingt ans (de 1975 à 1993) a servi de relais aux Annales pour assurer une information très pratique correspondant aux besoins de l’époque, en pleine relation avec la grande croissance de la biologie médicale ; d’autres outils ont pris depuis le relais comme notre site internet, qui comme tout site de cette nature est en « évolution » constante, et plus près de nous un autre site consacré aux analyses de biologie médicale, LabTestsOnline (LTO), site destiné aux patients pour leur fournir des informations (techniques et médicales) sur les analyses de biologie médicale ;
• –. en organisant des journées scientifiques destinées à l’information et la formation des biologistes : ceci a constitué un des objectifs de la SFBC lors de sa création ; elle a organisé très régulièrement des séances scientifiques thématiques qui sont très rapidement devenues nos Journées scientifiques annuelles ; ces journées organisées alternativement à Paris ou en province dans un premier temps, ont élargi leur auditoire depuis 2001 grâce au partenariat avec le Syndicat des biologistes (SDB), les Journées internationales de biologie (JIB) et son rendez-vous national annuel. La SFBC est par suite très engagée et concernée par la formation continue à laquelle elle a beaucoup contribué : de par sa représentativité et la place qu’elle occupe dans l’encadrement de la biologie médicale, sa reconnaissance par les instances, la SFBC s’est positionnée pour assurer le lien entre les différents acteurs de l’exercice de la biologie médicale dans la nouvelle et complexe organisation de la « formation continue », le Développement professionnel continu (DPC).

La SFBC est présente et active à l’international :

• –. dès sa création et après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les dirigeants de notre société œuvrèrent grandement à la mise en place de sociétés internationales (ou « unions » selon les termes de l’époque) et faire reconnaître notre particularité française d’exercice de la profession liée à notre double formation : Paul Fleury et Jean Emile Courtois contribuèrent ainsi à la création de la Fédération internationale de chimie clinique (IFCC) en 1952 que J.-E. Courtois présida de 1963 à 1967. Gérard Siest, autre ancien président de notre société, sera plus tard le deuxième Français à avoir accédé à ce jour à la direction de l’IFCC (de 1991 à 1996). La SFBC membre et participant aux actions de l’IFCC et sa branche européenne (EFCC) a organisé en 1993 à Nice le Congrès Eurolab et elle vient d’obtenir pour 2015 à Paris le Congrès EuroMedLab qui, en liaison avec le SDB les JIB, réunira autour des biologistes français, ceux venus des autres pays du monde ;
• –. la SFBC a aussi, au niveau international, mis en place des liens avec des partenaires francophones en étant à l’initiative en 2006 de la création de la Fédération internationale francophone de biologie clinique et de médecine de laboratoire (FIFBCML) pour rassembler, promouvoir et développer la biologie clinique dans les pays de langue française.

Ainsi ce sont 70 années denses et riches au service de la biologie médicale, que nous venons de retracer brièvement et sommairement. La SFBC avec ceux qui l’ont conduite ou accompagnée, dont vous pourrez retrouver la liste dans le tableau joint, a toujours voulu rester au service de la biologie et des biologistes. Les JIB de cette année et son Conseil scientifique que dirige notre collègue Jean-Pierre Bali nous offriront l’opportunité, dans le cadre de nos Journées scientifiques de rappeler, avec le rédacteur en chef des ABC, Jean-Louis Beaudeux, en présence de notre équipe exécutive actuelle avec son président Philippe Gambert et la vice-présidente Joëlle Goudable et d’anciens de nos dirigeants, quelques pages de notre histoire en lien avec les perspectives d’avenir.