|
|
 |
 |
| |
 Version imprimable |
Risque et dépistage : les paradoxes d’une ambition excessive |
MT / médecine de la reproduction, gynécologie et endocrinologie. Volume 12, Numéro 2, 77-81, avril-mai-juin 2010, Congrès de médecine fœtale 2010, Morzine
|
 Article gratuit
 Summary
|
Auteur(s) : René Amalberti |
Résumé : La demande renforcée pour le dépistage anténatal caractérise nos sociétés modernes et riches. Le mouvement est inéluctable, mais il mérite d’être contrôlé tant d’un point de vue éthique, que médical, ou plus simplement encore de posture de profession quand il s’agit de vivre d’une technique. C’est ce dernier point de vue qui est plus particulièrement développé dans cet article pour le cas particulier de l’échographie fœtale. Autant l’objectif de dépistage peut se maintenir, autant une technique particulière pour le satisfaire n’a toujours qu’une durée d’utilité. Mal gérée par la profession, cette durée de pertinence est encore raccourcie. L’article insiste sur le fait qu’un discours mal établi sur l’usage du résultat et une profession qui ne fonctionne pas en acteurs équivalents sont les deux menaces systémiques les plus fortes. |
Mots-clés : gestion de risque, échographie fœtale, dépistage, profession, approche systémique |
|
