Accueil > Revues > Médecine > Médecine > Fiche brève
 
      Recherche avancée    Panier    English version 
 
Nouveautés
Catalogue/Recherche
Collections
Toutes les revues
Médecine
Médecine
- Numéro en cours
- Index thématique
- Archives
- S'abonner
- Commander un       numéro
- Plus d'infos
Biologie et recherche
Santé publique
Agronomie et Biotech.
Mon compte
Mot de passe oublié ?
Activer mon compte
S'abonner
Licences IP
- Mode d'emploi
- Demande de devis
- Contrat de licence
Commander un numéro
Articles à la carte
Newsletters
Publier chez JLE
Revues
Ouvrages
Espace annonceurs
Droits étrangers
Diffuseurs



 

 
Version imprimable

Amoxicilline et rhino-sinusite aiguë


Publiée dans la revue : Médecine. Avril 2012. Volume 8Numéro 4,

Auteur(s) : Jean-Pierre Vallée

L’essai randomisé américain confirme après de nombreux autres que le traitement antibiotique n’a pas d’indications dans la rhinosinusite aiguë clinique de l’adulte.

Les 166 patients inclus (36 % d'hommes de 18 à 70 ans) ont été recrutés dans 10 cabinets de médecine générale du Missouri entre novembre 2006 et mai 2009 [1]. Ils ont reçu en 3 prises/j pendant 10 jours soit de l'amoxicilline (1500 mg / j), soit du placebo, avec des traitements symptomatiques à la demande pour la douleur, la fièvre, la toux et la congestion nasale (92% d’utilisation en moyenne, sans différence entre les 2 groupe). Le critère principal de jugement était l'amélioration de la qualité de vie après 3 à 4 jours de traitement évaluée par le Sinonasal Outcome Test-16 (échelle de 0 à 3) ; les critères secondaires étaient l’évaluation rétrospective par le patient de l’amélioration de ses symptômes sinusaux, de son état fonctionnel, de rechute ou récidive, et de satisfaction ou d’effets indésirables du traitement, par entretien téléphonique à 3, 7, 10, et 28 jours. Il n’y avait pas de différence sur le score naso-sinusien à J3 (–0,59 dans le groupe amoxicilline, –0,54 dans le groupe contrôle, différence moyenne de 0,03) et à J10 (différence moyenne 0,01), ni pour l'amélioration rapportée des symptômes à J3 (37 % pour le groupe amoxicilline, 34 % pour le groupe témoin, p = 0,67) ou à J10 (78 % vs 80 %, respectivement, p = 0,71). Cependant, à J7, le score et les symptômes étaient meilleurs dans le groupe amoxicilline. Aucun effet indésirable grave n’est survenu.

1. Garbutt JM, Banister C, Spitznagel E, Piccirillo JF. Amoxicillin for Acute Rhinosinusitis. A Randomized Controlled Trial. JAMA. 2012;307:685-92.
2. Martin CL, Njike VY, Katz DL. Back-up antibiotic prescriptions could reduce unnecessary antibiotic use in rhinosinusitis. J Clin Epidemiol. 2004;57:429-34. Merrouche M. Pathologie hémorroïdaire de la parturiente. Presse Med. 2011;40:955-9.

Que retenir pour notre pratique ?
• Dans cette étude, le diagnostic était uniquement clinique : douleur maxillaire ou irradiation vers le visage ou les dents, sécrétions nasales purulentes et symptômes de rhino-sinusite. C’est bien la situation la plus usuelle rencontrée en médecine générale.
• La – relative – différence statistique à J7 en faveur de l’amoxicilline n’était pas cliniquement significative, ni confirmée à J10. Elle est peut-être simplement liée aux conditions du recueil de données.
• Rappelons la possibilité de prescription antibiotique différée dans les infections des voies aériennes supérieures. Il est démontré qu’elle permet, en retardant la prise initiale d’antibiotiques, de l’éviter dans un grand nombre de cas en toute sécurité [2].

Mots clés : Antibactériens ; Sinusite [Antibacterials Agents; Sinusitides]


 

 

Qui sommes-nous ? - Contactez-nous - Conditions d'utilisation - Paiement sécurisé
Actualités - Les congrès
Copyright © 2007 John Libbey Eurotext - Tous droits réservés
[ Informations légales - Powered by Dolomède ]