Accueil > Revues > Médecine > Médecine > Résumé de l'article
 
      Recherche avancée    Panier    English version 
 
Nouveautés
Catalogue/Recherche
Collections
Toutes les revues
Médecine
Médecine
- Numéro en cours
- Index thématique
- Archives
- S'abonner
- Commander un       numéro
- Plus d'infos
Biologie et recherche
Santé publique
Agronomie et Biotech.
Mon compte
Mot de passe oublié ?
Activer mon compte
S'abonner
Licences IP
- Mode d'emploi
- Demande de devis
- Contrat de licence
Commander un numéro
Articles à la carte
Newsletters
Publier chez JLE
Revues
Ouvrages
Espace annonceurs
Droits étrangers
Diffuseurs



 

Texte intégral de l'article
 
Version imprimable

L'angioplastie coronaire dans l'angor stable À propos de l'étude COURAGE


Médecine. Volume 4, Numéro 4, 177-80, Avril 2008, Concepts et outils

Article gratuit  

Auteur(s) : Jean-Pierre Boissel

Résumé : L'angioplastie coronaire a été imaginée par Dotter en 1968. Il la testa chez le chien. Elle fut introduite chez l'homme par Andreas Gruntzig en 1979. Dès lors, elle connut un succès grandissant, pour ne pas dire foudroyant, car, selon ses promoteurs à l'époque, cette technique de soins de la maladie coronaire « soulage la douleur, prévient la crise cardiaque, augmente l'espérance de vie, évite la chirurgie » (sic). Ces assertions ne reposaient sur aucune donnée factuelle mais elles impressionnèrent médecins, patients et tiers payeurs. Presque trente ans plus tard, où en sommes-nous ? Les données factuelles confirment-elles ces espoirs présentés comme des vérités ? La vraie question est : les patients angineux stables pour lesquels leurs médecins ont eu recours à l'angioplastie, avec ou sans endoprothèse, vont-ils mieux ?

Mots-clés : angioplastie, angor, lecture critique

 

Qui sommes-nous ? - Contactez-nous - Conditions d'utilisation - Paiement sécurisé
Actualités - Les congrès
Copyright © 2007 John Libbey Eurotext - Tous droits réservés
[ Informations légales - Powered by Dolomède ]