|
|
 |
 |
| |
 Version imprimable |
Dangerosité criminologique : données contextuelles, enjeux cliniques et expertaux |
l'Information Psychiatrique. Volume 85, Numéro 8, 719-25, octobre 2009, Soins et dangerosités
|
 Article gratuit
 Summary
|
Auteur(s) : Jean-Louis Senon, Mélanie Voyer, Christelle Paillard, Nemat Jaafari |
Résumé : Dans une société devenue de plus en plus sécuritaire, alors que les droits pénaux européens abandonnent le modèle welfare pour un modèle néolibéral, les psychiatres sont expressément sollicités pour l’évaluation de la dangerosité ou plutôt du risque de violence. Depuis la nouvelle pénologie et surtout les critiques apportées par les travaux de Monahan, l’évaluation clinique individuelle est abandonnée dans tous les pays anglo-saxons mais aussi européens. Après la loi rétention de sûreté de février 2008 et le rapport Lamanda de mai 2008, la justice exige des psychiatres experts français une évaluation actuarielle de la dangerosité. |
Mots-clés : dangerosité psychiatrique, dangerosité criminologique, évaluation actuarielle, new penology, droit pénal postmoderne |
|
