ARTICLE
bdc.2011.1342
Institut Curie experience and revue of the literature
Auteur(s) : Hind Riahi Idrissi, Cyrus Chargari, Marc A.
Bollet, Romuald Le Scodan, Liliane Olivier, Thierry Dorval,
Virginie Marchand, Paul Cottu, Véronique Dieras, François Campana,
Alain Fourquet, Youlia M Kirova youlia.kirova@curie.net
Institut Curie, département d’oncologie-radiothérapie, 26, rue
d’Ulm, 75005 Paris, France
Tirés à part : Y. M. Kirova
Introduction
Les métastases du système nerveux central (SNC) constituent une
complication fréquente et gravissime de l’évolution des cancers du
sein surexprimant Her2 [1, 2]. Alors que le trastuzumab a
profondément modifié le pronostic des patientes, la progression
cérébrale sous inhibiteur de Her2 demeure une cause majeure de
morbidité et de mortalité [4-6]. En cas de métastases cérébrales
constituées, les patientes sont le plus souvent traitées par
radiothérapie d’encéphale in toto, sans que l’innocuité
d’une association concomitante à un traitement par trastuzumab
n’ait été démontrée.
Ce travail a pour objectif d’évaluer la réponse et la tolérance
au trastuzumab en association concomitante avec une radiothérapie
encéphalique totale pour le traitement des métastases cérébrales du
cancer du sein surexprimant Her2. À cet effet, nous rapportons une
série de 31 patientes porteuses de métastases encéphalique de
cancer du sein surexprimant Her2 ayant reçu une irradiation
cérébrale en association concomitante avec le trastuzumab.
Patientes et méthodes
Cette étude rétrospective porte sur 31 patientes irradiées
pour métastases cérébrales d’un cancer du sein avec surexpression
Her2 et qui ont reçu une irradiation cérébrale en association
concomitante avec le trastuzumab entre 2001 et 2007 dans le
département d’oncologie radiothérapique de l’Institut Curie. Toutes
les patientes ont bénéficié d’un suivi hebdomadaire afin d’évaluer
la tolérance. Ces patientes ont poursuivi le trastuzumab pendant et
après la radiothérapie. Les caractéristiques du cancer primitif
sont rapportées dans le tableau 1.
Tableau 1 Caractéristiques des patientes.
| Caractéristiques |
| Nombre de patients |
31 |
| Âge médian |
49 (36-65) |
| Histologie (n ; %) |
| CCI |
28 (90,4) |
| CLI |
1 (3,2) |
| ADK |
2 (6,4) |
| Stade clinique (n ;
%) |
| I |
5 (16) |
| II |
9 (29) |
| III |
12 (39) |
| IV |
5 (16) |
| SBR grade (n ; %) |
| 1 |
2 (6) |
| 2 |
13 (42) |
| 3 |
12 (39) |
| NR |
4 (13) |
| Mitotic index (n ; %) |
| Bas |
7 (23) |
| Modéré |
7 (23) |
| Haut |
7 (23) |
| NR |
10 (31) |
| Estrogen receptor (n ;
%) |
| Positive |
12 (38,7) |
| Négative |
19 (61,3) |
| HER2 statut (n ; %) |
| Positive |
31 (100) |
| Positive IHC |
29 (94) |
| Positive FISH |
2 (6) |
ADK : adénocarcinome ; CCI : carcinome canalaire
infiltrant ; CLI : carcinome lobulaire infiltrant ;
IHC : immunohistochimie ; RH : récepteurs
hormonaux ; NR : non rapporté ; FISH :
fluorescent in situ hybridation ; n :
nombre de patientes ; NR : non renseigné ;
SBR : Scarf Bloom Richardson.
La chirurgie du cancer du sein primitif a consisté en une
chirurgie conservatrice pour huit patientes (26 %), une
mastectomie pour 18 (58 %) et cinq patientes n’ont pas été
reçues de chirurgie mammaire (16 %). Neuf patientes
(32 %) ont reçu une chimiothérapie néoadjuvante, 71 % des
patientes ont reçu une chimiothérapie adjuvante, 87 % ont reçu
une radiothérapie locorégionale, 35 % ont reçu une
hormonothérapie adjuvantes et seulement trois patientes ont reçu du
trastuzumab en adjuvant.
Dans cette cohorte, 28 patientes souffraient de métastases
extracérébrales ayant précédé la localisation métastatique
encéphalique. L’os, le poumon et le foie constituaient les
principaux sites. Parmi ces patientes, dix présentaient une
localisation viscérale unique. Le traitement de la maladie
métastatique cérébrale reposait sur l’administration d’une
chimiothérapie et/ou d’une hormonothérapie, associée dans tous les
cas au trastuzumab. Les traitements délivrés sont rapportés dans le
tableau 2.
Tableau 2 Traitements délivrés pour la maladie métastatiques
« avant » progression cérébrale.
| Sites des métastases avant la
métastasecérébrale |
n = 28 |
|
| Foie |
16 |
57 |
| Os |
19 |
68 |
| Pleuropulmonaire |
14 |
50 |
| Ganglion |
4 |
14 |
| Autres |
3 |
11 |
| Nombre de sites métastatiques avant la métastase
cérébrale |
n = 28 |
|
| Uniques |
10 |
36 |
| Multiples |
18 |
64 |
| Traitement des métastases |
| |
| CT + trastuzumab |
22 |
81 |
| CT seule |
1 |
4 |
| HT seule |
1 |
4 |
| CT + HT |
3 |
11 |
CT : chimiothérapie ; HT : hormonothérapie.
Le délai entre le diagnostic initial et le diagnostic de
métastase cérébrale était de 47 mois (10-146 mois) et
l’âge moyen au moment de la découverte de la métastase encéphalique
de 55 ans (38-73 ans). L’évaluation de l’état général
selon l’indice de l’OMS retrouvait un performance status
(PS) à 0 chez huit patientes (26 %), à 1 chez
18 patientes (58 %) et à 2 chez cinq patientes
(16 %).
La symptomatologie clinique était représentée essentiellement
par le syndrome d’hypertension intracrânienne, un syndrome
cérébelleux, des crises convulsives ou un déficit moteur ou
sensitif. L’exploration radiologique par tomodensitométrie ou
imagerie par résonnance magnétique a mis en évidence la présence de
plusieurs localisations encéphalique chez 27 patientes
(87 %). Les caractéristiques des métastases cérébrales sont
rapportées dans le tableau 3.
Tableau 3 Caractéristiques des métastases cérébrales.
|
| Nombre de patients |
% |
| Délai entre diagnostic initial et la métastase
cérébrale |
47 mois (10-156) |
|
| Âge au moment de la métastase
cérébrale |
55 ans (38-73) |
|
| PS |
| 0 |
8 |
26 |
| 1 |
18 |
58 |
| 2 |
5 |
16 |
| 3 |
0 |
0 |
| 4 |
0 |
0 |
| Symptômes |
| Céphalées isolées |
3 |
10 |
| Convulsions |
4 |
13 |
| HTIC |
6 |
19 |
| Nerfs crâniens |
4 |
13 |
| Déficit |
5 |
16 |
| Syndrome cérébelleux |
12 |
39 |
| Asymptomatique |
1 |
3 |
| Nombre de métastases |
| Unique |
4 |
13 |
| Multiple |
27 |
87 |
| Taille en mm de la plus grande métastase |
25,6 mm (7-50) |
|
| Siège |
| Frontal |
6 |
19 |
| Pariétal |
8 |
26 |
| Temporal |
6 |
19 |
| Occipital |
1 |
3 |
| Cervelet |
26 |
84 |
| Tronc cérébral |
5 |
16 |
PS : performance status ; HTIC :
hypertension intracrânienne.
Deux des quatre patientes avec métastase unique ont été opérées.
Pour toutes les patientes, la radiothérapie a concerné l’encéphale
en totalité et était associée à l’administration de trastuzumab
concomitant. Cette irradiation a été réalisée au moyen d’un
accélérateur linéaire (4-6 MV) ou d’un appareil de Cobalt 60
(1,25 MV) par deux champs latéraux opposés. La dose médiane était
de 30 Gy (18-39 Gy) selon un schéma hypofractionné (dix séances de
3 Gy chez 81 % des patientes, cinq séances de 4 Gy dans
9,5 % des cas) avec cinq séances par semaine. Le trastuzumab a
été administré selon un schéma hebdomadaire chez 17 patientes
ou tous les 21 jours chez 14 patientes. Une
chimiothérapie concomitante pouvait être associée (n = 13),
à base de taxanes (n = 3), vinorelbine (n = 7) ou
capecitabine (n = 3). Les caractéristiques du traitement
sont rapportées dans le tableau 4.
Tableau 4 Traitements de la maladie métastatique cérébrale et
résultats.
|
| Nombre de patients |
% |
| Chirurgie |
| Oui |
2 |
6,5 |
| Non |
29 |
93,5 |
| Traitement systémique en
concomitant avec la RT |
| CT + trastuzumab |
13 |
42 |
| Trastuzumab seul |
18 |
58 |
| Radiothérapie |
| Irradiation encéphalique totale |
31 |
100 |
| Dose |
29 Gy (18-39) |
|
| RT stéréotaxique |
1 |
3 |
| Protocole |
| 10 × 3 Gy |
25 |
81 |
| 5 × 4 Gy |
3 |
9,5 |
| Autre |
3 |
9,5 |
| Boost |
1 |
3 |
| Toxicité de la
radiothérapie |
| Absentes |
24 |
77 |
| Présente |
7 |
23 |
| Céphalées : G1 |
8 |
26 |
| Nausées/vomissements : G1 |
4 |
13 |
| Autres (asthénie, vertiges) |
3 |
9,5 |
| Réponse clinique |
| RC |
22 |
71 |
| RP |
6 |
19,3 |
| S |
2 |
6,4 |
| P |
1 |
3,3 |
| Réponse radiologique |
| RC |
6 |
19 |
| RP |
17 |
55 |
| S |
8 |
26 |
| P |
0 |
0 |
| Évolution |
| Délai d’évolution des métastases cérébrales |
10,5 mois (2-27) |
|
| Nombre de patientes en vie |
8 |
26 |
| Nombre de patientes décédés |
23 |
74 |
| Cause de décès
(n = 23) |
| Évolution de la métastase cérébrale |
19 |
82,6 |
| Évolution des autres métastases |
3 |
13 |
| Autres causes |
1 |
4 |
CT : chimiothérapie ; G1 : grade 1 ;
RC : réponse complète ; RP : réponse
partielle ; RT : radiothérapie ; S : maladie
stable ; P : progression.
Résultats
La radiothérapie a été le plus souvent bien tolérée. Huit
patientes ont présenté des céphalées de grade 1 ou des nausées
et vomissements de grade 1 qui ont disparu
sous-corticothérapie.
Après radiothérapie, l’évolution clinique a été marquée par une
disparition des symptômes pour 22 patientes (71 %), une
régression partielle des signes cliniques chez six patientes
(19,3 %) et une stabilisation chez deux patientes
(6,4 %).
Sur le plan du contrôle local, l’évaluation radiologique a été
réalisée chez toutes les patientes par un scanner cérébral, six
semaines après la fin du traitement. Elle a montré l’obtention
d’une rémission complète chez six patientes (19,3 %),
partielle chez 17 patientes (55 %) et une stabilisation
des lésions chez les huit autres patientes. Aucun cas de
progression n’a été observé.
Avec un suivi moyen de 23 mois (deux à 66 mois),
23 patientes sont décédées, soit à cause de l’évolution de
la(des) métastase(s) cérébrale(s) (n = 19) et/ou des suites
de l’évolution des autres métastases (n = 4). À ce jour, les
huit autres patientes sont toujours suivies à l’Institut Curie, six
patientes en rémission complète et deux patientes en rémission
partielle.
Les toxicités aiguës et les résultats sont rapportés dans le tableau 4.
Discussion
Le proto-oncogène Her2 est localisé au niveau du
chromosome 17q11-q21. L’amplification et/ou la surexpression du
gène Her2 sont observées dans 20 à 30 % des cas de
carcinomes mammaires, conférant aux tumeurs concernées un phénotype
plus agressif et un risque métastatique accru [1, 2]. Le
trastuzumab, anticorps monoclonal humanisé, bloque la partie
extracellulaire du récepteur Her2 et inhibe la prolifération des
cellules tumorales qui surexpriment Her2, par cytotoxicité
cellulaire anticorps-dépendante [3, 4]. L’utilisation du
trastuzumab dans les cancers du sein surexprimant Her2 a été
associée à un taux de réponse majoré et à un bénéfice significatif
en survie sans progression et survie globale [5, 6]
Au cours de l’histoire naturelle des carcinomes mammaires, les
métastases cérébrales surviennent le plus souvent chez des
patientes préménopausées ou souffrant d’autres métastases
viscérales systémiques [7, 8]. Plusieurs études rapportent une
incidence augmentée de l’incidence des métastases du SNC chez les
patientes recevant du trastuzumab. Ainsi le risque de métastase du
SNC est de 25 à 48 % chez les patientes recevant du
trastuzumab contre 14 à 20 % dans les séries historiques de
cancer du sein avancé [9-11]. L’incidence élevée des métastases du
SNC chez des patientes ayant un cancer du sein métastatique traité
par trastuzumab est probablement multifactorielle. Alors que le
phénotype Her2/neu positif est lié à un pronostic péjoratif
favorisant l’incidence des métastases cérébrales, l’utilisation du
trastuzumab a permis de profondément modifier l’histoire naturelle
de la maladie métastatique. Assurant un meilleur contrôle de la
maladie systémique et prolongeant la survie, il augmente la
probabilité de survenue d’une métastase cérébrale au cours de
l’histoire de la maladie.
La plupart des métastases du SNC sont cérébrales (80 %).
Plus rarement, les métastases des carcinomes mammaires peuvent être
médullaires (15 %) ou méningées (25 %) [12, 13]. Les
lésions sont uniques dans un quart à un tiers des cas
[14, 15]. Dans notre série, 13 % des patientes avaient
une métastase unique. La survie médiane chez les patientes non
traitées ne dépasse pas quelques semaines. En cas de traitement
symptomatique exclusif (corticoïdes), elle est de l’ordre de deux
mois. Après radiothérapie encéphalique totale, la survie médiane
varie de trois à six mois [16, 17]. Elle peut atteindre dix à
16 mois chez les patientes avec métastase unique sans atteinte
viscérale [17, 18]. Les facteurs pronostiques favorables le
plus souvent retenus sont [18-20] :
- – l’absence d’autres atteintes viscérales ;
- – un âge inférieur à 60 ans ;
- – un état général conservé ;
- – un délai entre le diagnostic initial et la métastase
prolongé ;
- – l’accessibilité à un geste de résection complète ;
- – l’existence de récepteurs hormonaux.
Il a longtemps été considéré que le trastuzumab ne franchissait
pas la barrière hémato-encéphalique (BHE) et n’avait, par
conséquent, pas d’activité sur les métastases cérébrales. Cette
notion de sanctuaire cérébral est actuellement souvent remise en
cause. En fait, la chirurgie et/ou la radiothérapie des métastases
cérébrales créent très probablement une rupture de cette BHE
permettant ainsi le passage de certaines molécules dont le
trastuzumab [21-23]. Plusieurs études ont évalué la perméabilité de
la BHE après radiothérapie cérébrale. Les premières
expérimentations ont porté sur des modèles animaux et ont démontré
qu’une irradiation cérébrale par un fractionnement classique de
2 Gy par séance, à raison de cinq séances par semaine, entraînait
une altération de la BHE deux semaines après la fin de la
radiothérapie et que ces altérations persistaient trois mois après
l’irradiation [24-28]. Dans une étude réalisée par Qin et
al. [29], le degré de destruction de la BHE avait une relation
linéaire avec la dose reçue par le cerveau. La perméabilité de la
BHE à proximité de la tumeur était de 20 %. Majorée à
75 % après administration d’une irradiation de 30 Gy, elle
revenait à sa valeur initiale huit mois plus tard. Après une dose
de 20 Gy associée à du méthotrexate (MTX) administré par voie
intraveineuse, la concentration en MTX dans le liquide
céphalorachidien (LCR) a été multipliée par trois. Une étude
rétrospective réalisée par le même auteur [30] a démontré qu’une
irradiation délivrée par un fractionnement classique permettait de
maintenir cette altération de la BHE jusqu’à six mois après
radiothérapie. En l’absence d’irradiation, chez des patientes
traitées par trastuzumab associé à une chimiothérapie, les dosages
de trastuzumab dans le sérum et le LCR confirment le
non-franchissement de la BHE en cas de métastases parenchymateuses
cérébrales [31, 32] ou de méningite carcinomateuse
[33, 34]. Stemmler et al. [32] ont titré le trastuzumab
à la fois dans le sérum et le LCR chez des patientes présentant un
cancer du sein métastatiques au niveau du SNC et surexprimant
Her2/neu. Il était montré l’existence d’un passage significatif de
trastuzumab dans le LCR après radiothérapie.
L’utilisation du trastuzumab améliore la survie des patientes
souffrant de métastases du SNC Her2/neu positives par rapport aux
patientes qui ne reçoivent pas le trastuzumab [35-38]. Dans une
étude rétrospective comparant la survie globale chez
17 patientes dont le cancer surexprimait Her2 et ayant une
métastase cérébrale et qui ont continué le trastuzumab après la
radiothérapie sur l’encéphale à un groupe témoin de
36 patientes la survie médiane était de 21 mois dans le
premier groupe versus neuf mois chez les patientes ayant
reçu une chimiothérapie seule et trois mois seulement dans le
groupe n’ayant reçu aucun traitement [39]. Dans la série de Park
et al. [40], un prolongement du temps avant la progression
(TTP) a été mis en évidence chez les patientes ayant reçu le
trastuzumab après diagnostic de la métastase cérébrale incitant
ainsi à continuer ou à reprendre le trastuzumab en cas de
découverte de métastases cérébrales. Dans une étude rétrospective
incluant 174 patientes souffrant de métastases cérébrales dont
43 avec un statut positif pour Her2, les principaux facteurs
pronostiques qui influençaient la survie globale étaient l’état
général, les sites métastatiques associés et la poursuite du
traitement systémique [41]. La voie intrathécale a montré son
efficacité dans des modèles animaux et chez des patientes
développant une méningite carcinomateuse associée à une
chimiothérapie intraveineuse ou intrathécale à base de MTX mais le
niveau de preuve clinique reste très faible. Seuls quelques cas ont
été rapportés dans la littérature et il n’existe pas encore de
protocole clairement établi [42-45].
Pour les patientes avec métastases encéphaliques multiples de
cancer du sein surexprimant Her2, il faut probablement envisager de
nouvelles options thérapeutiques adaptées aux facteurs pronostiques
évalués selon les échelles disponibles pour proposer une
association d’une irradiation sur l’ensemble d’encéphale sans arrêt
du trastuzumab, suivie de compléments par radiochirurgie [46-49]
après une discussion multidisciplinaire.
Conclusions
Nos résultats suggèrent que la poursuite du trastuzumab pendant
la radiothérapie des métastases cérébrales est bien tolérée. Le
taux de réponse est encourageant mais il est nécessaire d’évaluer
ces résultats par des études prospectives sans arrêt du
trastuzumab.
Conflits d’intérêts: aucun.
Références
1 NE Hynes, D.F. Stern The biology of erbB-2/neu/HER 2 and
its role in cancer Biochim Biophys Acta 1994; 1198:
165-184.
2 A Hoque, N Sneige, AA Sahin et al.
HER 2/neu gene amplification in ductal carcinoma in
situ of the breast Cancer Epidemiol Biomarkers Prev
2002; 11: 587-590.
3 MD Pegram, D Baly, C Wirth et al. Antibody dependent
cell mediated cytotoxity in breast cancer patients in
phase III clinical trials of a humanized anti-HER 2
antibody Proc Am Assoc Cancer Res 1997; 38: 602
(abstract).
4 TE Hotaling, B Reitz, D Wolfgang-Kimball et al. The
humanized anti-HER 2 antibody rhuMAb HER2/NEU mediates
antibody dependent cell-mediated cytotoxity via
FcyR III Proc Am Assoc Cancer Res 1996; 37: 471
(abstract).
5 DJ Slamon, GH Clark, SG Wong et al. Human breast
cancer: correlation of relapse and survival with amplification of
the HER2/NEU/neu oncogene Science 1987; 235: 177-182.
6 DJ Slamon, B Leyland-Jones, S Shak et al. Use of
chemotherapy plus monoclonal antibody against HER 2 for
metastatic breast cancer that overexpress HER2/NEU N Engl J
Med 2001; 344: 783-792.
7 JF Stewart, RJ King, SA Sexton et al. Oestrogen
receptors, sites of metastatic disease and survival in recurrent
breast cancer Eur J Cancer 1981; 17: 449-453.
8 GE Sparrow, R.D. Rubens Brain metastases from breast cancer:
clinical course, prognosis and influence of treatment Clin
Oncol 1981; 7: 291-301.
9 A Flowers, V.A. Levin Management of brain metastases from
breast carcinoma Oncology 1993; 7: 21-26.
10 M. Amer Chemotherapy and pattern of metastases in breast
cancer patients J Surg Oncol 1982; 19: 101-105.
11 A DiStefano, Y Yong Yap, GN Hortobagyi et al. The
natural history of breast cancer patients with brain metastases
Cancer 1979; 44: 1913-1918.
12 D Schiff, T Batchelor, P.Y. Wen Neurologic emergencies in
cancer patients Neurol Clin 1998; 16: 449-454.
13 V Sondak, PJ Deckers, JH Feller et al. Leptomenigeal
spread of breast cancer: report of case and review of the
literature Cancer 1981; 48: 395-399.
14 G Sze, E Milano, C Johnson et al. Detection of brain
metastases: comparison of contrast-enhanced MR with unenhanced MR
and enhanced CT AJNR Am J Neuroradiol 1999; 11: 785-791.
15 PC Davis, PA Hudgins, SB Peterman et al. Diagnosis of
cerebral metastases: double-dose delayed CT vs
contrast-enhanced MR imaging AJNR Am J Neuroradiol 1991; 12:
293-300.
16 WR Markesbery, WH Brooks, GD Gupta et al. Treatment
for patients with cerebral metastases Arch Neurol 1978; 35:
754-756.
17 L. Berk An overview of radiotherapy trials for the treatment
of brain metastases Oncology 1995; 9: 1205-1212.
18 EM Noordijk, CJ Vecht, H Haaxma-Reiche et al. The
choice of treatment of single brain metastasis should be based on
extracranial tumor activity and age Int J Radiat Oncol Biol
Phys 1994; 29: 711-717.
19 RA Patchell, PA Tibbs et al. A randomized trial of
surgery in the treatment of single metastases to the brain N
Engl J Med 1990; 322: 494-500.
20 RD Gelber, M Larson, BB Borgelt et al. Equivalence of
radiation schedules for the palliative treatment of brain
metastases in patients with favorable prognosis Cancer 1981;
48: 1749-1753.
21 DX Qin, R Zheng, J Tang et al. Influence of radiation
on the blood brain barrier and optimum time of chemotherapy Int
J Radiat Oncol Biol Phys 1990; 19: 1507-1510.
22 M van Vulpen, HB Kal, MJB Taphoorn et al. Changes in
blood-brain barrier permeability induced by radiotherapy:
implications for timing of chemotherapy? Oncol Rep 2002; 9:
683-688 (review).
23 S.I. Rappaport Osmotic opening of the blood-brain barrier:
principles, mechanism, and therapeutic applications Cell Mol
Neurobiol 2000; 20: 217-230.
24 D D’Avella, R Cicciarello, F Albiero et al.
Quantitative study of blood-brain barrier permeability changes
after experimental whole-brain radiation Neurosurgery 1992;
30: 30-34.
25 D D’Avella, R Cicciarello, FF Angileri, S Lucerna, D La
Torre, F. Tomasello Radiation-induced blood-brain barrier changes:
pathophysiological mechanisms and clinical implications Acta
Neurochir Suppl 1998; 71: 282-284.
26 WG Krueck, UP Schmiedl, KR Maravilla, AM Spence, FL Starr, J.
Kenney MR assessment of radiation-induced blood-brain barrier
permeability changes in rat glioma model AJNR Am J
Neuroradiol 1994; 15: 625-632.
27 H Nakata, T Yoshimine, A Murasawa et al. Early
blood-brain barrier disruption after high-dose single-fraction
irradiation in rats Acta Neurochir (Wien) 1995; 136:
82-86.
28 AJ Storm, AJ van der Kogel, K. Nooter Effect of X-irradiation
on the pharmacokinetics of methotrexate in rats: alteration of the
blood-brain barrier Eur J Cancer Clin Oncol 1985; 21:
759-764.
29 DX Qin, R Zheng, J Tang, JX Li, Y.H. Hu Influence of
radiation on the blood-brain barrier and optimum time of
chemotherapy Int J Radiat Oncol Biol Phys 1990; 19:
1507-1510.
30 D Qin, G Ou, H Mo et al. Improved efficacy of
chemotherapy for glioblastoma by radiation-induced opening of
blood-brain barrier: clinical results Int J Radiat Oncol Biol
Phys 2001; 51: 959-962.
31 S Lindrud, M Orlick, N Barnard, WN Hait, D.L. Toppmeyer
Central nervous system progression during systemic response to
trastuzumab, humanized anti-HER-2/neu antibody, plus paclitaxel in
a woman with refractory metastatic breast cancer Breast J
2003; 9: 116-119.
32 HJ Stemmler, M Schmitt, A Willems, H Bernhard, N Harbeck, V.
Heinemann Ratio of trastuzumab levels in serum and cerebrospinal
fluid is altered in HER2-positive breast cancer patients with brain
metastases and impairment of blood-brain barrier Anticancer
Drugs 2007; 18: 23-28.
33 HI Robins, G Liu, L Hayes, M. Mehta Trastuzumab for breast
cancer related carcinomatous meningitis Clin Breast Cancer
2002; 2: 316.
34 BC Pestalozzi, S. Brignoli Trastuzumab in CSF J Clin
Oncol 2000; 18: 2350-2351.
35 Brufsky A, Mayer M, Rugo HS, et al. RegistHER: patient
characteristics and time course of central nervous system
metastases in patients with HER2-positive metastatic breast cancer.
In : Abstract presented at the 2008 ASCO breast cancer
symposium, Washington, DC, 5-7 September 2008
(abstract 89).
36 Pinder M, Chang HY, Broglio KM, et al. Trastuzumab
treatment and brain metastases in HER2-positive metastatic breast
cancer. In : Poster 1018 presented at the 43rd ASCO
annual meeting, Chicago, IL, 1-5 June 2007
(abstract 1018).
37 S Dawood, K Broglio, FJ Esteva et al. Defining
prognosis for women with breast cancer and CNS metastases by HER2
status Ann Oncol 2008; 19: 1242-1248.
38 S Verma, JS Azzi, LA Vandermeer, J.N. Spaans Central nervous
system (CNS) metastases (mets) in HER2+ metastatic breast cancer
(MBC) patients (pts): patterns of relapse and impact on survival
J Clin Oncol 2007; 25: 6s (meeting abstracts;
abstract 1017).
39 R Bartsch, A Rottenfusser, C Wenzel et al. Trastuzumab
prolongs overall survival in patients with brain metastases from
Her2 positive breast cancer J Neurooncol 2007; 85:
311-317.
40 IH Park, J Ro, KS Lee, BH Nam, Y Kwon, K.H. Shin Trastuzumab
treatment beyond brain progression in HER2-positive metastatic
breast cancer Ann Oncol 2009; 20: 56-62.
41 R Bartsch, S Fromm, M Rudas et al. Intensified local
treatment and systemic therapy significantly increase survival in
patients with brain metastases from advanced breast
cancer – A retrospective analysis Radiother Oncol
2006; 80: 313-317.
42 PM Grossi, H Ochiai, GE Archer et al. Efficacy of
intracerebral microinfusion of trastuzumab in an athymic rat model
of intracerebral metastatic breast cancer Clin Cancer Res
2003; 9: 5514-5520.
43 LR Laufman, K.F. Forsthoefel Use of intrathecal trastuzumab
in a patient with carcinomatous meningitis Clin Breast
Cancer 2001; 2: 235.
44 C Platini, J Long, S. Walter Meningeal carcinomatosis from
breast cancer treated with intrathecal trastuzumab Lancet
Oncol 2006; 7: 778-780.
45 HJ Stemmler, K Mengele, M Schmitt et al. Intrathecal
trastuzumab (herceptin) and methotrexate for meningeal
carcinomatosis in HER2 overexpressing metastatic breast cancer: a
case report Anticancer Drugs 2008; 19: 832-836.
46 R Le Scodan, C Massard, E Mouret-Fourme et al. Brain
metastases from breast carcinoma: validation of the radiation
therapy oncology group recursive partitioning analysis
classification and proposition of a new prognostic score Int J
Radiat Oncol Biol Phys 2007; 69: 839-845.
47 YM Kirova, C Chargari, J.J. Mazeron Métastases cérébrales
multiples d’un cancer du sein et leur prise en charge en
radiothérapie : quel est l’attitude thérapeutique la mieux
adaptée ? Bull Cancer 2011; 98.:
48 C Chargari, F Campana, L Védrine et al. Current
strategies and perspectives for whole brain radiation therapy in
breast cancer patients with brain metastases NRCO 2010; 7:
632-640.
49 YM Kirova, C Chargari, S Zefkili, F. Campana Could helical
tomotherapy do both: whole brain radiotherapy and radiosurgery?
WJR 2010; 2: 148-150.
|