Accueil > Revues > Médecine > Bulletin du cancer > Résumé de l'article
 
      Recherche avancée    Panier    English version 
 
Nouveautés
Catalogue/Recherche
Collections
Toutes les revues
Médecine
Bulletin du Cancer
- Numéro en cours
- Archives
- S'abonner
- Commander un       numéro
- Plus d'infos
Biologie et recherche
Santé publique
Agronomie et Biotech.
Mon compte
Mot de passe oublié ?
Activer mon compte
S'abonner
Licences IP
- Mode d'emploi
- Demande de devis
- Contrat de licence
Commander un numéro
Articles à la carte
Newsletters
Publier chez JLE
Revues
Ouvrages
Espace annonceurs
Droits étrangers
Diffuseurs



 

Texte intégral de l'article
 
Version imprimable

Facteurs pronostiques des neutropénies fébriles


Bulletin du Cancer. Volume 93, Numéro 5, 501-6, Mai 2006, Dossier thématique

Article gratuit   Summary  

Auteur(s) : Isabelle Ray-Coquard, Christophe Borg, Thomas Bachelot, Jérome Fayette, Laura Zufferey, Jean-Paul Guastalla, Hervé Ghesquière, Jean-Yves Blay, Catherine Sebban, Perrine Marec-Bérard, Pierre Biron

Résumé : La neutropénie fébrile consécutive à l’administration d’une chimiothérapie constitue la complication la plus sérieuse des chimiothérapies cytotoxiques. En effet, son incidence est voisine de 6 à 8 %. La mortalité inhérente de ce type de complications varie de 0 à 40 % dans la littérature. Elle impose en général la mise en route d’une antibiothérapie systémique et le plus souvent la réhospitalisation du patient du fait du risque de décès par infection. Les neutropénies fébriles post-chimiothérapie sont donc responsables d’un surcoût important et d’une atteinte de la qualité de vie des patients traités par chimiothérapie. La disponibilité des facteurs de croissance hématologiques granulocytaires et les progrès de l’antibiothérapie ont profondément changé les pratiques médicales et la prise en charge de l’aplasie. Il paraît donc fondamental d’identifier les paramètres individuels corrélés à un risque accru de neutropénie fébrile. Cela permettra de proposer des stratégies thérapeutiques prophylactiques à des cohortes sélectionnées de patients, par exemple l’administration de facteurs de croissance hématopoïétiques. Il existe une susceptibilité individuelle au risque de neutropénie fébrile. Les paramètres cliniques et biologiques conditionnant cette susceptibilité individuelle ne sont encore que partiellement connus : le site de la tumeur et de ses métastases, la coexistence d’une infection active, une détérioration de l’état général, une malnutrition, un envahissement médullaire, l’âge et probablement l’intensité des traitements antérieurs, l’intensité de la chimiothérapie, les antécédents de neutropénie fébrile, le taux d’hémoglobine, de lymphocytes, de plaquettes, d’albumine, de LDH, de cytokines de l’inflammation avant la mise en route du traitement ont été décrits dans plusieurs modèles. Malheureusement, ces modèles sont souvent difficiles à utiliser en pratique courante car trop spécifiques. Le programme en cours Elypse est un modèle pronostique transversal dont le concept est de pouvoir être applicable à tous les patients quels que soient le stade de leur maladie et les traitements réalisés. L’incidence des neutropénies fébriles reste cependant faible pour la majeure partie des patients et des protocoles utilisés. Les facteurs de croissance granulocytaires ne devraient donc pas être prescrits en prophylaxie primaire (excepté pour les programmes de chimiothérapie à haut risque). Cela étant, les experts s’accordent pour certaines circonstances où les facteurs de croissance peuvent être indiqués. L’administration de facteurs de croissance en prophylaxie primaire doit être réservée aux patients à haut risque de neutropénies fébriles.

Mots-clés : neutropénie fébrile, facteur pronostique, facteur de croissance granulocytaire

 

Qui sommes-nous ? - Contactez-nous - Conditions d'utilisation - Paiement sécurisé
Actualités - Les congrès
Copyright © 2007 John Libbey Eurotext - Tous droits réservés
[ Informations légales - Powered by Dolomède ]