Accueil > Revues > Médecine > Bulletin du cancer > Résumé de l'article
 
      Recherche avancée    Panier    English version 
 
Nouveautés
Catalogue/Recherche
Collections
Toutes les revues
Médecine
Bulletin du Cancer
- Numéro en cours
- Archives
- S'abonner
- Commander un       numéro
- Plus d'infos
Biologie et recherche
Santé publique
Agronomie et Biotech.
Mon compte
Mot de passe oublié ?
Activer mon compte
S'abonner
Licences IP
- Mode d'emploi
- Demande de devis
- Contrat de licence
Commander un numéro
Articles à la carte
Newsletters
Publier chez JLE
Revues
Ouvrages
Espace annonceurs
Droits étrangers
Diffuseurs



 

Texte intégral de l'article
 
Version imprimable

Etude comparative du granisétron per os et de l’ondansétron IV chez des patientes recevant une chimiothérapie pour un cancer du sein


Bulletin du Cancer. Volume 86, Numéro 3, 295-301, Mars 1999, Articles originaux

Article gratuit   Summary  

Auteur(s) : May Mabro, Pierre Kerbrat et le groupe d’études du granisétron

Résumé : Dans une étude multicentrique, randomisée, ouverte, nous avons comparé deux stratégies antiémétiques : le granisétron par voie orale suivi du métoclopramide et l’ondansétron par voie intraveineuse (IV) suivi de l’ondansétron en comprimés (cp). Cent quatre-vingt-dix-huit patientes non prétraitées par chimiothérapie, porteuses d’un cancer du sein et recevant une chimiothérapie moyennement émétisante, ont été randomisées pour recevoir l’un ou l’autre des traitements suivants : soit le granisétron, 2 cp à 1 mg, en 2 prises, au jour 1 de la chimiothérapie, suivi d’une prise orale de 60 mg/j de métoclopramide à J2 et à J3 (schéma A), soit l’ondansétron 8 mg IV à J1, suivi d’une prise orale d’ondansétron de 8 mg toutes les 12 h à J2 et à J3 (schéma B). Nous avons comparé l’efficacité et la tolérance de ces deux traitements. Nous n’avons observé aucune différence statistique entre les deux traitements dans le contrôle des nausées et des vomissements aigus : 71 % des patientes traitées par le granisétron et 66 % des patientes traitées par l’ondansétron n’ont présenté aucun vomissement, ni nausées sévères à J1 et respectivement 49 % et 53 % des patientes n’ont présenté aucun épisode de nausées ni de vomissements à J1. Les deux schémas thérapeutiques se sont également montrés équivalents sur le contrôle des nausées et vomissements retardés. Enfin, le schéma A s’est révélé supérieur au schéma B dans le contrôle global des vomissements aigus et retardés avec 53 % des patientes du groupe A qui n’ont présenté aucun épisode de vomissements de J1 à J5, contre 37 % des patientes du groupe B (p = 0,022). Le granisétron par voie orale s’est donc montré aussi efficace que l’ondansétron IV dans la prévention des nausées et vomissements aigus après chimiothérapie moyennement émétisante. Le schéma granisétron par voie orale suivi du métoclopramide semble supérieur au schéma ondansétron IV puis oral dans le contrôle des vomissements retardés.

Mots-clés : granisétron, antiémétique, chimiothérapie, cancer de sein, antagonistes des récepteurs 5-HT3.

 

Qui sommes-nous ? - Contactez-nous - Conditions d'utilisation - Paiement sécurisé
Actualités - Les congrès
Copyright © 2007 John Libbey Eurotext - Tous droits réservés
[ Informations légales - Powered by Dolomède ]