|
|
 |
 |
| |
 Version imprimable |
Éthique médicale et progrès thérapeutiques des cancers du poumon :
au secours, Hippocrate ! |
Bulletin du Cancer. Volume 86, Numéro 12, 1024-6, Décembre 1999, Tribune libre
|
 Article gratuit
|
Auteur(s) : Bernard Lebeau |
Résumé : Dans de nombreux pays, l'acquisition du titre de médecin est solennisée par la lecture du serment d'Hippocrate. Le troisième principe de celui-ci établit une règle éthique à visée thérapeutique : « Je dirigerai le régime des malades à leur avantage [...] ».
Les progrès en traitement des cancers broncho-pulmonaires ont été très variés. La gravité pronostique de ces affections justifie les multiples recherches qui leur sont consacrées. Force est de constater, dans de nombreux cas, le retard, ou, plus gravement, la non-application, de ce principe éthique de fournir le meilleur traitement possible à tout patient. Trois faits nous paraissent pouvoir expliquer la plupart de ces cas d'inobservation coupable de ce devoir hippocratique : les contraintes économiques, les difficultés de mise en application d'une stratégie « lourde », les difficultés humaines à modifier ses habitudes. Nous allons en fournir des exemples très récents dans le domaine de cette pathologie qui tue prématurément des centaines de milliers d'êtres humains chaque année, principalement parce qu'ils n'ont eux-mêmes pas su modifier leurs habitudes tabagiques. Ces exemples ont de plus valeurs de formation pour les non-spécialistes : ils doivent maintenant tous être intégrés dans les schémas thérapeutiques des cancers du poumon. |
Mots-clés : |
|
