ARTICLE
La vasculogenèse est la naissance de vaisseaux sanguins qui fait
suite à la différenciation et à la prolifération
des précurseurs des cellules endothéliales (angioblastes).
L'angiogenèse se définit par le développement de
nouveaux vaisseaux sanguins à partir d'un réseau vasculaire
préexistant.
Ces 2 événements, qui comprennent de nombreuses étapes
critiques, sont impliqués dans des processus physiologiques tels
que l'embryogenèse, la cicatrisation, la formation du corpus luteum
ou lors de pathologies tumorales et inflammatoires. Un grand nombre de
facteurs solubles incluant des cytokines (IL-8, TNFa), des peptides (angiogénine)
et des facteurs de croissance (au sens générique actuel,
non limité à la prolifération) agissent sur les cellules
endothéliales [1]. Plusieurs de ces facteurs sont des ligands pour
des récepteurs présents à la surface des cellules
et dotés d'une activité tyrosine kinase (RTK). Ils sont
principalement représentés par les PDGF, FGF et VEGF et
par l'angiopoïétine [2, 3]. Au contraire des FGF et des PDGF,
facteurs de croissance pléiotropiques impliqués dans un
grand nombre d'effets biologiques, les VEGF agissent presque exclusivement
sur les cellules endothéliales et participent d'une façon
majeure à l'angiogenèse et à la vasculogenèse.
Ces 10 dernières années, de nombreuses expériences
ont montré le rôle crucial des VEGF et de leurs récepteurs
(VEGFR) durant le développement et divers processus physiologiques
et pathologiques.
Les facteurs de croissance
endothéliaux de la famille du VEGF
À l'origine décrit comme un facteur soluble favorisant
la perméabilité vasculaire, le VEGF ou plutôt
VEGFa, puisqu'il est le membre fondateur de la famille (quelquefois également
appelé VPF pour vascular permeability factor ou encore vasculotropine)
est le principal facteur de croissance endothélial [4-6].
C'est une glycoprotéine de 20 kDa, exerçant son action sous
forme dimérique grâce à un pont disulfure reliant
2 molécules. Elle a 18 % d'identité avec le PDGFa, notamment
au niveau de résidus cystéine nécessaires au repliement
correct de la protéine et à sa liaison aux récepteurs.
Le gène du VEGFa humain, localisé sur le chromosome 6 [7],
se compose de 8 exons codant pour 4 isoformes de 121, 165, 189 et 206
acides aminés obtenues par épissage alternatif [6]. Les
2 isoformes les plus courtes sont sécrétées dans
le compartiment extracellulaire, tandis que les 2 autres restent associées
à la membrane cellulaire à travers une région carboxy-terminale
riche en arginine/lysine (figure
1). Comme beaucoup d'autres facteurs de croissance, le VEGFa a
une tendance à s'associer avec les protéoglycanes de la
matrice extracellulaire. La perte d'un seul allèle du VEGFa altère
l'angiogenèse et la formation d'îlots sanguins, et est létale
chez l'embryon de souris au jour 11. Le développement vasculaire
est donc dépendant du niveau d'expression du VEGFa [8, 9].
Deux nouveaux VEGF, le VEGFb et le VEGFc, ont été caractérisés
récemment [10-13]. Ces ligands ont environ 35 % d'identité
en acides aminés avec le VEGFa, et sont localisés chez l'homme
dans les régions chromosomiques 11q13 et 4q34, respectivement [13].
En plus de la similarité de structure globale avec les autres VEGF,
le VEGFc possède une région carboxy-terminale riche en cystéine
dont la signification est inconnue. Le PlGF (placenta growth factor)
est un quatrième ligand pour les VEGFR [14, 15]. Le gène
du PlGF humain est localisé sur le chromosome 14 [7], et code pour
des glycoprotéines de 131 (PlGF-1) et 152 (PlGF-2) acides aminés.
Elles partagent 53 % d'identité avec le VEGFa. Seul le PlGF-2 est
capable de se lier à l'héparine. À côté
des homodimères du VEGFa et du PlGF, des hétérodimères
VEGFa/PlGF fonctionnels ont été mis en évidence dans
des surnageants de culture cellulaire et dans le sérum. Un potentiel
cinquième membre de la famille, FIGF (FOS-induced growth factor)
a été caractérisé récemment [16] mais
n'est peut-être que l'équivalent murin du VEGFc décrit
chez l'homme [10, 11].
Structure
des récepteurs aux VEGF
Les récepteurs aux VEGF appartiennent à la grande famille
des RTK. Ces protéines intégrales possèdent une région
extracellulaire capable de lier les ligands, un domaine transmembranaire
et une région cytoplasmique portant l'activité tyrosine
kinase. Dans le cas des VEGFR, le domaine kinase est interrompu par une
courte séquence spécifique à chaque récepteur
(figure 2). La liaison
d'un ligand provoque la dimérisation du récepteur, déclenche
l'activité catalytique, ce qui conduit à la phosphorylation
des résidus tyrosine présents sur le récepteur lui-même
et sur ses substrats cytoplasmiques. Des interactions complexes ont lieu
après cet événement enzymatique, essentiellement
régulé par des phosphorylations/déphosphorylations
de protéines cytoplasmiques et des récepteurs. L'intégrité
du domaine kinase conditionne les effets biologiques des RTK, de telle
sorte qu'un récepteur altéré dans son activité
kinase ne peut plus transmettre un signal normal et efficace.
La famille des VEGFR comprend 3 membres : FLT1, FLK1/KDR et FLT4 [2,
4, 6, 17-20]. Leur désignation respective, VEGFR1, VEGFR2 et VEGFR3,
est en passe d'être adoptée définitivement. Ils se
conforment à la structure générale des RTK. La région
extracellulaire dans cette famille est composée de 7 domaines de
type immunoglobuline. FLT1, FLK1/KDR et FLT4 ont seulement 30 % d'identité
en acides aminés dans leur région extracellulaire, mais
sont similaires à 80 % dans leur domaine tyrosine kinase. Les 3
gènes correspondants sont localisés sur 3 chromosomes différents,
à proximité des gènes des récepteurs aux PDGF
et des RTK hématopoïétiques (FLT3, KIT et FMS) [21-25].
FLK1/KDR est situé avec le PDGFRA et KIT sur
le chromosome 4 chez l'homme et le chromosome 5 chez la souris. FLT1
est voisin de FLT3 dans la région 13q12 chez l'homme. Le
gène FLT4 humain est localisé dans une région
un peu plus télomérique que celle du tandem PDGFRB/FMS,
sur le bras long du chromosome 5.
Étant donné les efforts consacrés au niveau mondial
à cloner des gènes codant pour des tyrosine kinases et l'existence
de très grand nombre d'ADNc séquencés au hasard (expressed
sequence tags), l'existence d'un quatrième VEGFR est improbable.
Interaction
entre les VEGFR et leurs ligands
Les spécificités d'interaction entre les VEGF et leurs
récepteurs ressemblent en complexité à celles trouvées
dans les familles des FGF et des PDGF (figure
3) [4, 26-29]. Les récepteurs FLT1 et FLK1/KDR sont des
récepteurs de haute affinité pour le VEGFa (Kd 1-20 et 75-770
pM, respectivement). Parmi les 4 isoformes du VEGFa, le VEGF 165 a la
plus grande affinité de liaison aux VEGFR. Le PlGF lie FLT1 (Kd
200 pM) apparemment sur le même site que le VEGFa, mais n'a pas
d'affinité pour FLK1/KDR ou FLT4. Le VEGFc interagit avec FLT4
et, à un moindre degré, avec FLK1/KDR [10, 11]. À
ce jour, le VEGFb est un ligand orphelin. De même, il est encore
trop tôt pour connaître les propriétés du FIGF.
Le VEGFa semble aussi interagir avec une protéine non encore identifiée,
présente en surface des cellules et qui peut constituer un VEGFR
de basse affinité.
Le second domaine de type immunoglobuline de FLT1 et FLK1/KDR est presque
exclusivement responsable de la spécificité d'interaction
avec le VEGFa. Toutefois, celle-ci nécessite les domaines adjacents
pour être fonctionnelle. La transposition de ce domaine sur le récepteur
FLT4 confère à ce dernier la capacité de lier le
VEGFa [30]. Récemment, la spécificité du VEGFa a
été étudiée par une analyse de mutagenèse.
Celle-ci montre qu'une portion d'acides aminés chargés positivement
dans le facteur de croissance est cruciale pour la liaison à FLT1,
tandis que l'interaction avec FLK1 implique une région chargée
négativement [31]. Même si le système VEGF/VEGFR partage
de nombreuses similitudes avec le système PDGF/PDGFR, une hétérodimérisation
entre FLT1 et FLK1 n'a pas encore été décrite dans
les cellules endothéliales.
Les isoformes des
VEGFR
L'organisation des RTK est compliquée par l'existence de multiples
isoformes de certains membres, faisant suite à un épissage
alternatif des gènes (figure
4). Ce processus peut affecter à la fois les régions
extra- et intracellulaires des récepteurs et conduire à
la synthèse d'isoformes dépourvues de certaines portions,
comme cela a été décrit par exemple pour les récepteurs
des FGF et certains récepteurs hématopoïétiques.
Dans le cas des VEGFR, FLT1 peut être produit sous forme d'un récepteur
soluble sans ses régions transmembranaires et cytoplasmiques mais
en conservant sa capacité à lier le VEGFa [32, 33]. Les
récepteurs humains FLT1 et FLT4 sont retrouvés sous 2 isoformes
qui diffèrent dans leur queue cytoplasmique par la présence
ou l'absence de 65 acides aminés [34-36]. Les isoformes peuvent
réguler l'activité du récepteur en séquestrant
le ligand dans le cas d'un récepteur soluble, ou en variant les
sites de fixation pour des substrats cellulaires dans le cas d'isoformes
cytoplasmiques. Ainsi, une protéine soluble FLT1 peut efficacement
supprimer la mitogenèse dépendante du VEGF dans des cellules
endothéliales [32]. Les isoformes représentent ainsi un
système par lequel un organisme peut moduler l'étendue des
interactions d'un récepteur donné et, de là, ses
activités biologiques.
Expression endothéliale des VEGFR
Les gènes FLT1, FLK1/KDR et FLT4 sont exprimés
de façon prédominante dans les cellules du compartiment
endothélial et leurs progéniteurs. Cette expression restreinte
s'accorde avec l'activité spécifique des promoteurs des
gènes des VEGFR [37]. Chez l'homme, les 3 gènes sont exprimés
dans les tissus embryonnaires et leurs produits ont des distributions
spatiales distinctes. Par exemple, FLT1 et FLK1/KDR mais
pas FLT4 sont retrouvés dans l'endocarde [35, 38]. Plus
tard, FLT4 est plus particulièrement exprimé dans
l'endothélium lymphatique [39]. Cela est corroboré par le
spectre d'expression de son ligand [40]. Les gènes des VEGFR s'expriment
dans les cellules endothéliales dès les stades initiaux
de leur développement. Flt1 est exprimé à
partir de E7.5 dans tout le compartiment endothélial de l'embryon.
Son expression persiste à l'état adulte. Flk1 est
exprimé de façon précoce, dans le sac vitellin et
le mésoderme embryonnaire dès E7, puis dans le système
vasculaire [41-43]. L'expression précoce de FLK1/KDR amène
à penser qu'il puisse constituer un marqueur de surface cellulaire
des angioblastes, les précurseurs des cellules endothéliales,
et, de façon plus éloignée, un marqueur des hémangioblastes,
les précurseurs putatifs des cellules hématopoïétiques
et endothéliales. Cette hypothèse est renforcée par
le phénotype des souris Flk1/ qui
se caractérise par de profonds défauts dans la vasculogenèse
et la formation des îlots sanguins [44]. Au contraire, le phénotype
Flt1/, également létal pour
les embryons, affecte seulement la vasculogenèse [45].
Bien que l'inactivation génique du VEGFa montre des défauts
comparables, il y a un retard dans la létalité par rapport
à celle entraînée par l'inactivation des VEGFR, suggérant
un possible sauvetage par d'autres ligands [8, 9]. À côté
de leur expression endothéliale, les VEGFR ont aussi une certaine
expression sur différentes cellules hématopoïétiques.
Fonctions cellulaires des VEGFR
Bien que VEGFR1/FLT1 et VEGFR2/FLK1/KDR partagent le même ligand,
ils induisent des réponses cellulaires différentes. Les
activités mitogéniques et chimiotactiques de FLK1/KDR dans
les cellules endothéliales ne sont pas retrouvées pour FLT1.
VEGFR3/FLT4 est doté d'une activité mitogénique et
chimiotactique quand il est exprimé dans les cellules endothéliales
ou fibroblastiques. Les fonctions spécifiques de FLT1 et FLK1 ne
sont pas clairement définies au niveau cellulaire mais le phénotype
sévère des souris Flt1/ et
Flk1/ suggère un rôle central
de ces RTK dans les étapes précoces de formation des vaisseaux
sanguins et le développement. Les résultats de l'inactivation
génique de Flt1 et Flk1 montrent également
le manque de redondance fonctionnelle parmi les récepteurs des
VEGF.
La cascade de signalisation des VEGFR commence à être explorée.
Jusqu'à présent, les cibles décrites pour les VEGFR
sont communes à plusieurs tyrosine kinases, et comprennent les
molécules GAP, SRC et PLC gamma 1 [46-50]. FLK1/KDR et FLT4 sont
capables d'activer la voie RAS. Dans le cas de FLT4, une telle activité
dépend étroitement de la protéine adaptatrice SHC
[36]. FLT1 provoque seulement une faible phosphorylation de la protéine
SHC [50]. Son interaction avec la PI3 kinase est discutée [46,
49]. Il est probable que les 3 VEGFR interagissent à la fois avec
des substrats communs et distincts, et induisent différentes réponses
dans les cellules endothéliales.
Rôle des VEGF/VEGFR dans des processus
pathologiques
Quand il est sécrété par les tissus adjacents aux
vaisseaux sanguins, le VEGFa est un facteur mitogénique et chimiotactique
pour les cellules endothéliales et il favorise l'angiogenèse
in vivo. Il provoque également la libération de facteurs
protéolytiques qui facilitent l'infiltration des tissus par de
nouveaux vaisseaux sanguins. Durant des événements pathologiques,
le VEGFa est produit par les cellules tumorales et agit de manière
paracrine sur l'endothélium vasculaire [5]. L'hypoxie, une caractéristique
fréquente de l'environnement tumoral, est un stimulus majeur qui
augmente l'expression de VEGFa [51, 52]. Il a aussi été
suggéré que le facteur de croissance dérivé
de la tumeur agit sur les cellules dendritiques circulantes et compromet
l'établissement d'une immunité antitumorale en affectant
leur présentation antigénique potentielle. Chez les adultes,
les transcrits des VEGFR sont trouvés à un faible niveau
dans l'endothélium mais deviennent abondants dans les vaisseaux
en croissance du tissu tumoral néovascularisé [53]. Cela
est dû à des cytokines, des facteurs de croissance et des
seconds messagers inflammatoires présents au voisinage des tumeurs.
La stimulation des VEGFR endothéliaux déclenche alors la
néovascularisation tumorale, laquelle améliore le transport
de nutriments et d'oxygène vers les cellules cancéreuses.
De plus, le réseau de vaisseaux sanguins nouvellement formé
permet la dissémination d'embols métastatiques à
partir de la tumeur et aggrave le pronostic vital. Les VEGF/VEGFR sont
aussi impliqués dans des maladies inflammatoires qui ont un phénotype
angiogénique, telles que le psoriasis et l'arthrite rhumatoïde
[54]. Dans de tels cas, le chimiotactisme des monocytes favorisé
par FLT1 peut participer à l'inflammation. De la même manière,
durant la cicatrisation, les VEGF/VEGFR, après une « mise
en service » par un réseau de stimuli et de facteurs, participent
à la néoangiogenèse.
Le rôle central des VEGF et de leurs récepteurs dans la
tumorigenèse a été montré par plusieurs approches
(figure 5) [55, 56]. Par
exemple, l'injection d'un anticorps monoclonal anti-VEGF est capable de
réduire la croissance de tumeurs greffées à la souris
nude, et les cellules souches embryonnaires VEGFa/
ont une capacité réduite à former des tumeurs. L'inhibition
de la croissance de glioblastomes chez des animaux est obtenue en faisant
exprimer de façon ectopique un récepteur FLK1/KDR privé
de sa portion tyrosine kinase et capable d'hétérodimériser
avec le récepteur endogène entier ; une réduction
de croissance, de vascularisation et d'dème est observée
dans ces tumeurs. En dépit du manque d'indices concernant l'implication
de FLT4 et de son ligand dans des situations pathologiques, leur expression
au niveau de l'endothélium lymphatique permet de spéculer
sur un potentiel rôle dans la perméabilité lymphatique.
Ces effets des VEGFR sont dus à des modifications de leur régulation.
Bien qu'ils possèdent une activité transformante potentielle,
des altérations structurales activatrices des VEGFR n'ont pas été
trouvées dans les cancers.
VEGFR comme cibles de thérapie
En plus de la classique chimiothérapie anticancéreuse,
une thérapie anti-angiogénique apparaît maintenant
comme un adjuvant intéressant pour diminuer la dissémination
et la croissance des tumeurs. Les VEGF et les VEGFR sont des cibles idéales
pour de telles thérapies anti-tumeurs. Une meilleure connaissance
de la transduction du signal des VEGFR permettra le développement
d'inhibiteurs de tyrosine kinase ciblant spécifiquement leur activité
enzymatique ou les facteurs cytoplasmiques de leur cascade de transduction
[57]. Une appréciation des spécificités ligand-récepteur
entre les VEGFR et leurs ligands donne la possibilité d'inhiber
sélectivement les récepteurs [31]. Par exemple, une protéine
de fusion VEGFa/toxine peut spécifiquement tuer les cellules exprimant
FLK1/KDR et supprimer l'angiogenèse in vivo [58] (figure
5). Ces considérations valent aussi pour les ligands (angiopoïétine)
et récepteurs de la famille TIE (TIE1, TIE2/TEK) dont les rôles
complémentaires des VEGF/VEGFR sont rapidement élucidés
[3, 59-61].
En pathologie, l'angiogenèse ne doit pas toujours être
considérée comme un événement néfaste
en toutes circonstances. Par exemple, la revascularisation des membres
améliore considérablement le pronostic et le rétablissement
des patients atteints d'ischémie. Les maladies des artères
périphériques représentent aussi une bonne indication
pour une angiogenèse thérapeutique. Dans de tels cas, des
implants de VEGF aideraient considérablement la réendothélisation
des tissus nécrotiques.
Remerciements
Nous remercions C. Mawas et O. Rosnet pour leurs commentaires, et l'INSERM,
la Ligue nationale française contre le cancer (LNFCC) et les Comités
des Bouches-du-Rhône et du Var de la LNFCC pour leur soutien.
REFERENCES
1. Folkman J, Klagsbrun M. Angiogenic factors. Science
1987 ; 235 : 442-7.
2. Mustonen T, Alitalo K. Endothelial receptor tyrosine kinases
involved in angiogenesis. J Cell Biol 1995 ; 4 : 895-8.
3. Davis S, Aldrich T, Jones P, Acheson A, Compton D, Jain V,
et al. Isolation of angiopoietin-1, a ligand for the TIE2 receptor,
by secretion-trap expression cloning. Cell 1996 ; 87 : 1161-9.
4. Breier G, Risau W. The role of vascular endothelial growth
factor in blood vessel formation. Trends Cell Biol 1996 ; 6 : 454-6.
5. Senger D, Van De Water L, Brown L, Nagy J, Yeo KT, Yeo TK,
et al. Vascular permeability factor (VPF, VEGF) in tumor biology.
Cancer Metastasis Rev 1993 ; 12 : 303-24.
6. Thomas K. Vascular endothelial growth factor, a potent and
selective angiogenic agent. J Biol Chem 1996 ; 271 : 603-6.
7. Mattei MG, Borg J-P, Rosnet O, Marmé D, Birnbaum D.
Chromosomal assignment of vascular endothelial growth factor (VEGF) and
placental growth factor (PlGF) to chromosome 6p12-p21 and 14q24-q31 regions,
respectively. Genomics 1996 ; 32 : 168-9.
8. Carmeliet P, Ferreira V, Breier G, Pollefeyt S, Kieckens L,
Gertsenstein M, et al. Abnormal blood vessel development and lethality
in embryos lacking a single VEGF allele. Nature 1996 ; 380 : 435-9.
9. Ferrara N, Carver-Moore K, Chen H, Dowd M, Lu L, O'Shea KS,
et al. Heterozygous embryonic lethality induced by targeted inactivation
of the VEGF gene. Nature 1996 ; 380 : 439-42.
10. Joukov V, Pajusola K, Kaipainen A, Chilov D, Lahtinen I,
Kukk E, et al. A novel vascular endothelial growth factor, VEGF-C,
is a ligand for the Flt4 (VEGFR-3) and KDR (VEGFR-2) receptor tyrosine
kinases. EMBO J 1996 ; 15 : 290-8.
11. Lee J, Gray A, Yuan J, Luoh S-M, Avraham H, Wood WI. Vascular
endothelial growth factor-related protein : a ligand and specific activator
of the tyrosine kinase receptor Flt4. Proc Natl Acad Sci USA 1996
; 93 : 1988-92.
12. Olofsson B, Pajusola K, Kaipainen A, Von Euler G, Joukov
V, Saksela O, et al. Vascular endothelial growth factor B, a novel
growth factor for endothelial cells. Proc Natl Acad Sci USA 1996
; 93 : 2576-81.
13. Paavonen K, Horelli-Kuitunen N, Chilov D, Kukk E, Pennanen
S, Kallionemi OP, et al. Novel human vascular endothelial growth
factor genes VEGF-B and VEGF-C localize to chromosomes 11q13 and 4q34,
respectively. Circulation 1996 ; 93 : 1079-82.
14. Maglione D, Guerriero V, Viglietto G, Delli-Bovi P, Persico
MG. Isolation of a human placenta cDNA coding for a protein related to
the vascular permeability factor. Proc Natl Acad Sci USA 1991 ;
88 : 9267-71.
15. Park JE, Chen HH, Winer J, Houck KA, Ferrara N. Placenta
growth factor. Potentiation of vascular endothelial growth factor bioactivity,
in vitro and in vivo, and high affinity binding to Flt-1
but not to Flk-1/KDR. J Biol Chem 1994 ; 269 : 25646-54.
16. Orlandini M, Marconcini L, Ferruzzi R, Oliviero S. Identification
of a c-fos-induced gene that is related to the platelet-derived
growth factor/vascular endothelial growth factor family. Proc Natl
Acad Sci USA 1996 ; 93 : 11675-80.
17. Shibuya M, Yamaguchi S, Yamane A, Ikeda T, Tojo A, Matsushime
H, Sato M. Nucleotide sequence and expression of a novel human receptor-type
tyrosine kinase gene (flt) closely related to the fms family. Oncogene
1990 ; 5 : 519-24.
18. Terman BI, Carrion ME, Kovacs E, Rasmussen BA, Eddy RL, Shows
TB. Identification of a new endothelial cell growth factor receptor tyrosine
kinase. Oncogene 1991 ; 6 : 1677-83.
19. Pajusola K, Aprelikova O, Korhonen J, Kaipanen A, Pertovaara
L, Alitalo R, Alitalo K. FLT4 receptor tyrosine kinase contains seven
immunoglobulin-like loops and is expressed in multiple human tissues and
cell lines. Cancer Res 1992 ; 52 : 5738-43.
20. Galland F, Karamysheva A, Pèbusque MJ, Borg JP, Rottapel
R, Dubreuil P, et al. The FLT4 gene encodes a transmembrane tyrosine
kinase related to the vascular endothelial growth factor receptor. Oncogene
1993 ; 8 : 1233-40.
21. Spritz R, Strunk K, Lee S, Lu Kuo JM, Ward DC, Le Paslier
D,
et al. A YAC spanning a cluster of human type III receptor protein
tyrosine kinase genes (PDGFRA-KIT-KDR) in chromosome segment 4q12. Genomics
1994 ; 22 : 431-6.
22. Nagle D, Martin-DeLeon P, Hough R, Bucan M. Structural analysis
of chromosomal rearrangements associated with the developmental mutations
Ph, W19H, and Rw on chromosome 5. Proc Natl
Acad Sci USA 1994 ; 91 : 7237-41.
23. Imbert A, Rosnet O, Marchetto S, Ollendorff V, Birnbaum D.
Characterization of a yeast artificial chromosome from human chromosome
band 13q12 containing the FLT1 and FLT3 receptor-type tyrosine kinase
genes. Cytogenet Cell Genet 1994 ; 67 : 175-7.
24. Armstrong E, Kastury K, Aprelikova O, Bullrich F, Nezelof
C, Gogusev J, et al. FLT4 receptor tyrosine kinase gene
mapping to chromosome band 5q35 in relation to the t(2;5), t(5;6) and
t(3;5) translocations. Genes Chromosom Cancer 1993 ; 7 : 144-51.
25. Pèbusque MJ, Lafage-Pochitaloff M, Galland F, Simonetti
J, Armstrong E, Rimokh R, Birnbaum D. Localization of two tyrosine kinase
receptor genes with respect to the 5q35 chromosomal breakpoint of Ki-1
lymphoma cell lines. Genes Chromosom Cancer 1993 ; 8 : 119-26.
26. De Vries C, Escobedo JA, Ueno H, Houck K, Ferrara N, Williams
LT. The fms-like tyrosine kinase, a receptor for vascular endothelial
growth factor. Science 1992 ; 255 : 989-91.
27. Terman BI, Dougher-Vermazen M, Carrion ME, Dimitrov D, Armellino
DC, Gospodarowicz D, Bohlen P. Identification of the KDR tyrosine kinase
as a receptor for vascular endothelial cell growth factor. Biochem
Biophys Res Comm 1992 ; 187 : 1579-86.
28. Millauer B, Wizigmann-Voos S, Schnurch H, Martinez R, Moller
NPH, Risau W, Ullrich A. High affinity VEGF binding and developmental
expression suggest Flk-1 as a major regulator of vasculogenesis and angiogenesis.
Cell 1993 ; 72 : 835-46.
29. Quinn TP, Peters KG, De Vries C, Ferrara N, Williams LT.
Fetal liver kinase 1 is a receptor for vascular endothelial growth factor
and is selectively expressed in vascular endothelium. Proc Natl Acad
Sci USA 1993 ; 90 : 7533-7.
30. Davis-Smyth T, Chen H, Park J, Presta LG, Ferrara N. The
second immunoglobulin-like domain of the VEGF tyrosine kinase receptor
Flt 1 determines ligand binding and may initiate a signal transduction
cascade. EMBO J 1996 ; 15 : 4919-27.
31. Keyt BA, Nguyen HV, Berleau LT, Duarte CM, Park J, Chen H,
Ferrara N. Identification of vascular endothelial growth factor determinants
for binding KDR and FLT-1 receptors. J Biol Chem 1996 ; 271 : 5638-46.
32. Kendall RL, Thomas KA. Inhibition of vascular endothelial
cell growth factor activity by an endogenously encoded soluble receptor.
Proc Natl Acad Sci USA 1993 ; 90 : 10705-9.
33. Kendall RL, Wang G, Thomas KA. Identification of a natural
soluble form of the vascular endothelial growth factor receptor, FLT-1,
and its heterodimerization with KDR. Biochem Biophys Res Comm 1996
; 226 : 324-8.
34. Pajusola K, Aprelikova O, Armstrong E, Morris S, Alitalo
K. Two human FLT4 receptor tyrosine kinase isoforms with distinct carboxy
terminal tails are produced by alternative processing of primary transcripts.
Oncogene 1993 ; 8 : 2931-7.
35. Borg J-P, de Lapeyrière O, Noguchi T, Rottapel R,
Dubreuil P, Birnbaum D. Biochemical characterization of two isoforms of
FLT4, a VEGF receptor-related tyrosine kinase. Oncogene 1995 ;
10 : 973-84.
36. Fournier E, Rosnet O, Marchetto S, Turck CW, Rottapel R,
Pelicci PG, et al. Interaction with the phosphotyrosine binding
domain/phosphotyrosine interacting domain of SHC is required for the transforming
activity of the FLT4/VEGFR3 receptor tyrosine kinase. J Biol Chem
1996 ; 271 : 12956-63.
37. Morishita K, Johnson DE, Williams LT. A novel promoter for
vascular endothelial growth factor receptor (flt-1) that confers
endothelial-specific gene expression. J Biol Chem 1995 ; 270 :
27948-53.
38. Kaipainen A, Korhonen J, Pajusola K, Aprelikova O, Persico
MG, Terman BI, Alitalo K. The related FLT4, FLT1, and KDR receptor tyrosine
kinases show distinct expression patterns in human fetal endothelial cells.
J Exp Med 1993 ; 178 : 2077-88.
39. Kaipanen A, Korhonen J, Mustonen T, Van Hinsbergh VWM, Fang
GH, Dumont D, et al. Expression of the fms-like tyrosine 4 gene
becomes restricted to lymphatic endothelium during development. Proc
Natl Acad Sci USA 1995 ; 92 : 3566-70.
40. Kukk Z, Lymboussaki A, Taira S, Kaipanen A, Jeltsch M, Joukov
V, Alitalo K. VEGF-C receptor binding and pattern of expression with VEGFR-3
suggests a role in lymphatic vascular development. Development
1996 ; 122 : 3829-37.
41. Eichmann A, Marcelle C, Breant C, Le Douarin NM. Two molecules
related to the VEGF receptor are expressed in early endothelial cells
during avian embryonic development. Mech Dev 1993 ; 42 : 33-48.
42. Yamaguchi TP, Dumont DJ, Conlon RA, Breitman ML, Rossant
J. Flk-1, an flt-related receptor tyrosine kinase is an early marker for
endothelial cell precursors. Development 1993 ; 118 : 489-98.
43. Peters K, De Vries C, Williams LT. Vascular endothelial growth
factor receptor expression during embryogenesis and tissue repair suggests
a role in endothelial differentiation and blood vessel growth. Proc
Natl Acad Sci USA 1993 ; 90 : 8916-9.
44. Shalaby F, Rossant J, Yamaguchi TP, Gertsenstein M, Wu XF,
Breitman ML, Schuh AC. Failure of blood-island formation and vasculogenesis
in Flk-1-deficient mice. Nature 1995 ; 376 : 62-6.
45. Fong G-H, Rossant J, Gertsenstein M, Breitman ML. Role of
the Flt-1 receptor tyrosine kinase in regulating the assembly of vascular
endothelium. Nature 1995 ; 376 : 66-70.
46. Waltenberger J, Claesson-Welsh L, Siegbahn A, Shibuya M,
Heldin CH. Different signal transduction properties of KDR and Flt1, two
receptors for vascular endothelial growth factor. J Biol Chem 1994
; 269 : 26988-95.
47. Pajusola K, Aprelikova O, Pelicci G, Weich H, Claesson-Welsh
L, Alitalo K. Signalling properties of FLT4, a proteolytically processed
receptor tyrosine kinase related to two VEGF receptors. Oncogene
1994 ; 9 : 3545-55.
48. Guo D, Jia Q, Song H-Y, Warren RS, Donner DB. Vascular endothelial
cell growth factor promotes tyrosine phosphorylation of mediators of signal
transduction that contain SH2 domains. J Biol Chem 1995 ; 270 :
6729-33.
49. Cunningham S, Waxham N, Arrate P, Brock T. Interaction of
the Flt-1 tyrosine kinase receptor with the p85 subunit of phosphatidylinositol
3-kinase. J Biol Chem 1995, 35 : 20254-7.
50. Seetharam L, Gotoh N, Maru Y, Neufeld G, Yamaguchi S, Shibuya
M. A unique signal transduction from FLT tyrosine kinase, a receptor for
vascular endothelial growth factor VEGF. Oncogene 1995 ; 10 : 135-47.
51. Shweiki D, Itin A, Soffer D, Keshet E. Vascular endothelial
growth factor induced by hypoxia may mediate hypoxia-initiated angiogenesis.
Nature 1992 ; 359 : 843-5.
52. Brogi E, Schatteman G, Wu T, Kim EA, Varticovski L, Keyt
B, Isner JM. Hypoxia-induced paracrine regulation of vascular endothelial
growth factor receptor expression. J Clin Invest 1996 ; 97 : 469-76.
53. Plate KH, Breier G, Millauer B, Ullrich A, Risau W. Up-regulation
of vascular endothelial growth factor and its cognate receptors in a rat
glioma model of tumor angiogenesis. Cancer Res 1993 ; 53 : 5822-7.
54. Folkman J. Angiogenesis in cancer, vascular, rheumatoid and
other diseases. Nature Med 1995 ; 1 : 27-31.
55. Kim KJ, Li B, Winer J, Armanini M, Gillett N, Philips HS,
Ferrara N. Inhibition of vascular endothelial growth factor-induced angiogenesis
suppresses tumour growth in vivo. Nature 1993 ; 362 : 841-4.
56. Millauer B, Shawver LK, Plate KH, Risau W, Ullrich A. Glioblastoma
growth inhibited in vivo by a dominant-negative Flk-1 mutant. Nature
1994 ; 367 : 576-9.
57. Levitski A, Gazit A. Tyrosine kinase inhibition : an approach
to drug development. Science 1995 ; 267 : 1782-8.
58. Ramakrishnan S, Olson TA, Bautch VL, Mohanraj D. Vascular
endothelial growth factor-toxin conjugate specifically inhibits KDR/flk-1-positive
endothelial cell proliferation in vitro and angiogenesis in
vivo. Cancer Res 1996 ; 56 : 1324-30.
59. Suri C, Jones P, Patan S, Bartunkova S, Maisonpierre P, Davis
S, et al. Requisite role of angiopoietin-1, a ligand for the TIE2
receptor, during embryonic angiogenesis. Cell 1996 ; 87 : 1171-80.
60. Vikkula M, Boon L, Carraway K, Calvert J, Diamonti J, Goumnerov
B, et al. Vascular dysmorphogenesis caused by an activating mutation
in the receptor tyrosine kinase TIE2. Cell 1996 ; 87 : 1181-90.
61. Folkman J, D'Amore P. Blood vessel formation : what is its
basis ? Cell 1996 ; 87 : 1153-5.
|