JLE

Médecine

MENU

Le normal et le pathologique : conséquences biomédicales, psychologiques, économiques, éthiques et sociales Volume 8, numéro 5, Mai 2012

Auteur

Le normal et le pathologique : conséquences biomédicales, psychologiques, économiques, éthiques et sociale

Toute proposition de mesure de prévention nécessite, après réflexion collective sur l’éthique et les conséquences économiques, d’intégrer le contexte et l’histoire biopsychosociale du patient.

Le « normal » a des caractéristiques constantes chez un individu et dans des conditions données et, à quelques écarts d’amplitude près, d’un individu à l’autre dans des conditions identiques. Mais en ce qui concerne la prévention, comment le patient reçoit-il l’information sur le risque encouru : la surestime-t-il, la sous-estime-t-il ? Les représentations, attitudes, choix et actions des personnes, des professionnels et du politique se déterminent en fonction de ce qui est perçu comme normal ou pathologique. C’est d’autant plus vrai dans le champ de la médecine générale,confrontée quotidiennement à des situations cliniques frontières.

  1. Qui propose cet atelier ? M Budowski,E Rousselot-Marche, M Frarier (FORMUNOF).Jeudi 21 juin, de 9h30 à 11h

Que vont faire les participants ?
• À partir de situations cliniques simples (pression artérielle, cholestérol, glycémie, marqueurs, puberté, etc.), de patients de personnalités différentes (soucieux, non concerné), ils auront à discuter des valeurs statistiques concernant le risque : fiabilité des mesures, conséquences d’une mesure « anormale » ou du constat d’une situation pathologique en fonction des éléments biopsychosociaux et des fluctuations de la conduite du médecin en fonction de sa propre expérience.