Médecine
MENULe normal et le pathologique : conséquences biomédicales, psychologiques, économiques, éthiques et sociales Volume 8, numéro 5, Mai 2012
- DOI : 10.1684/med.2012.0833
- Page(s) : 200
- Année de parution : 2012
Le normal et le pathologique : conséquences biomédicales, psychologiques, économiques, éthiques et sociale
Toute proposition de mesure de prévention nécessite, après réflexion collective sur l’éthique et les conséquences économiques, d’intégrer le contexte et l’histoire biopsychosociale du patient.
Le « normal » a des caractéristiques constantes chez un individu et dans des conditions données et, à quelques écarts d’amplitude près, d’un individu à l’autre dans des conditions identiques. Mais en ce qui concerne la prévention, comment le patient reçoit-il l’information sur le risque encouru : la surestime-t-il, la sous-estime-t-il ? Les représentations, attitudes, choix et actions des personnes, des professionnels et du politique se déterminent en fonction de ce qui est perçu comme normal ou pathologique. C’est d’autant plus vrai dans le champ de la médecine générale,confrontée quotidiennement à des situations cliniques frontières.
- Qui propose cet atelier ? M Budowski,E Rousselot-Marche, M Frarier (FORMUNOF).Jeudi 21 juin, de 9h30 à 11h
Que vont faire les participants ?
• À partir de situations cliniques simples
(pression artérielle, cholestérol, glycémie, marqueurs, puberté, etc.), de
patients de personnalités différentes
(soucieux, non concerné), ils auront à
discuter des valeurs statistiques concernant le risque : fiabilité des mesures,
conséquences d’une mesure « anormale » ou du constat d’une situation
pathologique en fonction des éléments
biopsychosociaux et des fluctuations
de la conduite du médecin en fonction
de sa propre expérience.