JLE

Hépato-Gastro & Oncologie Digestive

MENU

Une nouvelle cible dans le cancer du pancréas avancé ? Volume 25, numéro 7, Septembre 2018

Figure 1

Mécanisme d’action du PEGPH20, d’après Halozyme Therapeutics [10].

Figure 2

Schéma de l’étude.

Figure 3

Courbes de Kaplan-Meier représentant la survie sans progression des patients sous PEGPH20 + gemcitabine et nabpaclitaxel (PGN) versus les patients sous gemcitabine et nabpaclitaxel (GN). A) Survie sans progression de tous les patients aux deux phases de l’étude (N = 231). B) Survie sans progression des patients exprimant fortement l’acide hyaluronique (AH) aux deux phases de l’étude (N = 84).

Figure 4

Courbes de Kaplan-Meier représentant la survie globale (SG) des patients sous PEGPH20 + gemcitabine et nabpaclitaxel (PGN) versus les patients sous gemcitabine et nabpaclitaxel (GN). A) Survie globale des patients exprimant fortement l’AH après amendement. B) Survie globale des patients de tous les patients après amendement.

Figure 5

« Waterfall plot » représentant le nadir de la réponse en termes de taille tumorale chez les patients exprimant fortement l’acide hyaluronique.

Figure 6

Microenvironnement tumoral du cancer du pancréas, d’après Ryan et al. [11].