Volume 3, numéro spécial 1, YearBook 2018

EDITORIAL : 2017, année de la mobilisation des scientifiques sur le sujet santé environnement

Le 13 novembre 2017, plus de 15 000 scientifiques de 184 pays publiaient dans la revue BioScience un « Avertissement des scientifiques du monde à l'humanité » [1] en raison du péril imminent pesant sur notre planète. Depuis 1992, date de leur premier cri d’alarme, le bilan dressé est sévère : à l'exception de la stabilisation de la couche d'ozone stratosphérique, aucun signe d’amélioration.

Si l’on prend l’exemple particulièrement préoccupant des émissions de gaz à effet de serre, elles continuent à croître du fait, notamment, de l’augmentation de l’utilisation des ressources fossiles, de la déforestation et de la production agricole, en particulier l’élevage des ruminants.

Dans la même logique, le 19 octobre 2017, la revue Britannique The Lancet publiait un rapport de 51 pages intitulé « Pollution et santé » assorti de nombreuses recommandations [2]. Le bilan dressé converge avec celui déjà publié par d’autres institutions : La pollution serait responsable de 9 millions de morts dans le monde, soit de 16 % des décès. Le coût annuel lié à la perte de « bien-être » est estimé à 4 600 milliards de dollars, ce qui représente près de 6 % de la richesse produite annuellement à l’échelle mondiale.

Quinze jours plus tard, le même journal publiait un dossier analogue sur le thème : « Changement climatique et santé » [3]. Le bilan sanitaire dressé dans ce premier rapport rappelle l’augmentation importante du nombre de personnes exposées aux vagues de chaleur entre 2000 et 2016 (125 millions de personnes supplémentaires), l’augmentation de 46 % des événements climatiques extrêmes depuis 2000 et l’augmentation de près de 10 % des cas de Dengue.

La publication des deux rapports dans The Lancet à 15 jours d’intervalle fait sens. En effet, comme cela a été rappelé lors de la COP21, les actions visant à atténuer le réchauffement climatique par la réduction des émissions de gaz à effet de serre auront un impact visible à court et moyen termes sur la santé des populations, par la diminution du niveau de nombreux polluants et l’adoption d’un mode de vie plus sain.

Retrouvez l’édition du YearBook Santé Environnement, où de nouvelles synthèses sont venues enrichir la collection. On peut citer par exemple le rôle de l’environnement dans l’épidémie d’obésité, les risques liés au radon dans les logements, les risques associés aux résidus de médicaments dans l’eau et les impacts potentiels des nouveaux éclairages comportant une fréquence bleue prédominante (LED).

Pierre-André Cabanes
Directeur scientifique du YearBook

 

1. Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, et al. World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice, BioScience, bix125, https://doi.org/10.1093/biosci/bix125
2. Landrigan PJ, Fuller R, Acosta NJR, et al. The Lancet Commission on pollution and health. Published Online, October 19, 2017. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32345-0
3. Watts N, Amann M, Ayeb-Karlsson S, et al. The Lancet Countdown on health and climate change: from 25 years of inaction to a global transformation for public health. Published Online, October 30, 2017. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32464-9
4. Zhang Y, Smith SJ, Bowden JH, et al.Co-benefits of global, domestic, and sectoral greenhouse gas mitigation for US air quality and human health in 2050. Environ. Res. Lett. 12 (2017) 114033