John Libbey Eurotext

Environnement, Risques & Santé

Attentes à l’égard des pouvoirs publics concernant le site industriel de Salindres : analyse comparée entre riverains et association de défense de l’environnement Volume 16, numéro 3, Mai-Juin 2017

  • [1] Blondiaux L., Fourniau J.M. Un bilan des recherches sur la participation du public en démocratie : beaucoup de bruit pour rien ? Participations. 2011;1:8-35.
  • [2] Pretty J.N. Alternative systems of inquiry for a sustainable agriculture. IDS Bull. 1994;25:39-48.
  • [3] CNDP. Les outils adaptés à la concertation. CNDP. https://www.debatpublic.fr/file/196/download?token=bICvWdqd.
  • [4] Beuret J.E., Pennanguer S., Tartarin F. D’une scène à l’autre : la concertation comme itinéraire. Nat Sci Soc. 2006;14:30-42.
  • [5] Van Den Hove S. Approches participatives pour la gouvernance en matière de développement durable : une analyse en termes d’effets. Cah C3ED. 20001-38.
  • [6] Reichel V., Da Cunha C., O’Connor M. Le débat public sur l’autoroute A12 (France) en termes d’effets : une analyse en trois temps. Vertigo. 2009;9.
  • [7] Fourniau JM. Des questionnements sur les effets de la participation du public à la modélisation de sa portée. 2010, http://concertation.hypotheses.org/8.
  • [8] Sintomer Y. Du savoir d’usage au métier de citoyen ? Raisons Politiques. 2008;3:115-133.
  • [9] Calvez M. Les signalements profanes de clusters de cancers : épidémiologie populaire et expertise en santé environnementale. Sci Soc Santé. 2009;27:79-106.
  • [10] Brown P. Popular epidemiology revisited. Curr Sociol. 1997;45:137-156.
  • [11] Beuret J.E. La conduite de la concertation pour la gestion de l’environnement et le partage des ressources. Paris: L’Harmattan; 2006.
  • [12] La Branche S. L’insoutenable légèreté environnementale de la participation : une problématisation. Vertigo. 2009;9.
  • [13] Raymond R. La société civile, ce nouvel acteur de l’aménagement des territoires. Inf Géographique. 2009;73:10-28.
  • [14] Ballan E. Dossier : associations environnementales : l’écologie sans le peuple ? Démocratie et environnement, un mariage arrangé. Territoires. 2011;516:28-29.
  • [15] Godbout J.T. Pas de représentation sans représentativité ? Revue du MAUSS. 2005;26:90-104.
  • [16] French D., Laver M. Participation bias, durable opinion shifts and sabotage through withdrawal in citizen's juries. Pol Stud. 2009;57:422-450.
  • [17] Gundry K., Herberlein T. Research report: do public meetings represent the public? J Am Plann Assoc. 1984;50:175-182.
  • [18] Elsasser P. Do “stakeholders” represent citizen interests? An empirical inquiry into assessments of a policy aims in the national forest programme for Germany. For Policy Econ. 2007;9:1018-1030.
  • [19] Larson K., Lach D. Participants and non-participants of place-based groups: an assessment of attitudes and implications for public participation in water resource management. J Environ Manage. 2008;88:817-830.
  • [20] Fletcher S. Representing stakeholder interests in partnership approaches to coastal management: experiences from the United Kingdom. Ocean Coast Manage. 2007;50:606-622.
  • [21] Gramaglia C., Pinel C., Daniau C., Salvio C., Kermarec F. Mobiliser la sociologie pour une intervention de santé publique attentive au contexte local. Environ Risques Sante. 2015;14:490-5012. 10.16384/ers.2015.0818
  • [22] Association de défense des intérêts salindrois et limitrophes. Salindres ville poubelle. http://www.salindresvillepoubelles.com.
  • [23] Daniau C. Surveillance épidémiologique fondée sur des indicateurs de santé déclarée : pertinence et faisabilité d’un dispositif à l’échelle locale en santé environnement. Thèse de doctorat en sécurité sanitaire. Paris : École doctorale du Conservatoire national des arts et métiers Abbé Grégoire, 2014.
  • [24] Robert A., Bouillaguet A. L’analyse de contenu. Paris: PUF, coll. « Que-sais-je ? »; 2002. 2e édition
  • [25] Bardin L. Analyse de contenu. Paris: PUF, coll. « Quadrige »; 2011. 3e édition
  • [26] Blatrix C. Concertation et débat public. In: Borraz O., Guiraudon V., eds. Politiques publiques. Paris: Presses de Sciences Po « Académique »; 2010.
  • [27] Jackson J., Shade W. Citizen participation, democratic representation, and survey research. Urban Aff Q. 1973;9:57-89.
  • [28] Gundry K., Herberlein T. Research report: do public meetings represent the public? J Am Plann Assoc. 1984;50:175-182.
  • [29] Martin G.P. Ordinary people only: knowledge, representativeness, and the publics of public participation in healthcare. Sociol Health Illn. 2008;30:35-54.
  • [30] McComas K. Public meetings about local waste management problems: comparing participants to nonparticipants. Environ Manage. 2001;27:135-147.
  • [31] French D., Laver M. Participation bias, durable opinion shifts and sabotage through withdrawal in citizen's juries. Pol Stud. 2009;57:422-450.
  • [32] Sintomer Y. Le pouvoir du peuple. Jurys citoyens tirage au sort et démocratie participative. Paris: La Découverte; 2007.
  • [33] Dahlberg B. Finding and forming ‘The Community’ of a contaminated site: reflections for the EPA community involvement process. NNEMS report written for the U.S. Environmental Protection Agency (EPA), 2013.
  • [34] Grossman E., Saurugger S. Les groupes d’intérêt au secours de la démocratie ? Rev Fr Sci Polit. 2006;56:299-321.