Résumé : Dès 1996, les Annals of Clinical Biochemistry annonçaient, dans un éditorial [1], qu'elles ne toléreraient plus les comparaisons de méthodes analytiques utilisant la régression linéaire et le test du coefficient de corrélation. Seule la méthode de Bland et Altman [2] serait acceptée. En 1998, dans un éditorial plus nuancé [3], Clinical Chemistry distinguait différentes situations analytiques et soulignait l'intérêt des méthodes de Deming et de Passing-Bablok.
Si des comparaisons de méthodes basées sur la régression linéaire simple, malgré ses biais maintenant parfaitement démontrés, demeurent fréquemment présentées, on peut en rendre responsable l'absence d'outil de calcul adapté. Seuls quelques gros stat packages, aussi complexes que coûteux, exécutent les méthodes de Deming, de Passing-Bablok ou le bias plot, mais encore jamais simultanément.
C'est pourquoi, j'ai écrit un logiciel, Method validator, dont l'ambition est de rendre accessible à tous, sans aucun apprentissage, les différentes méthodes statistiques de comparaison. C'est un « graticiel » téléchargeable sur mon site web (http://perso.easynet.fr/~philimar). |
Version imprimable