John Libbey Eurotext

Bulletin du Cancer

MENU

Recommandations pour la pratique clinique : Mise à jour 2005 des recommandations pour la prise en charge des patients adultes atteints d’un mélanome cutané sans métastase à distance (Rapport abrégé) Volume 93, numéro 4, Avril 2006

Auteurs
Oncologue médical, centre Léon-Bérard, Lyon, Dermato-oncologue, hôpital Ambroise-Paré, Paris (SFD), Dermato-oncologue, hôpital Saint-Eloi, Montpellier (SFD), Pathologiste, hôpital Saint-Louis, Paris (FNCHRU), Dermato-oncologue, hôpital Cochin, Paris, (SFD), Pathologiste, centre Léon-Bérard, Lyon, Oncologue médical, centre Val d’Aurelle, Montpellier, Dermatologue, hôpital du Bocage, Dijon (FNCHRU), Chirurgien, hôpital du Bocage, Dijon, (FNCHRU), Dermato-oncologue, hôpital Hôtel Dieu, Nantes (SFD) Dermato-oncologue, hôpital Sainte-Marguerite, Marseille (SFD) Dermatologue, hôpital Nord, Grenoble (FNCHRU), Dermato-oncologue, centre René-Huguenin, Saint-Cloud (SFD), FNCLCC, Paris
  • Mots-clés : mélanome cutané, recommandations pour la pratique clinique, prise en charge, adulte, traitements adjuvants, bilan et suivi, marges d’exérèse, ganglion sentinelle.
  • Page(s) : 371-84
  • Année de parution : 2006

Contexte : La mise à jour des recommandations pour la pratique clinique (RPC) pour la prise en charge des patients atteints de mélanome cutané a été élaborée conjointement par la Fédération nationale des centres de lutte contre le cancer (FNCLCC) et la Société française de dermatologie (SFD), en collaboration avec des partenaires des secteurs public (CHU, CHG), privé et de l’Institut national du cancer sur la base de la méthodologie développée par les SOR. Objectifs : Actualiser les recommandations SOR pour la prise en charge des patients atteints d’un mélanome cutané validées en 1998 ainsi que la conférence de consensus mélanome publiée par la Société française de dermatologie et l’Anaes en 1995. Méthodes : La méthodologie d’élaboration des RPC-SOR repose sur une revue et une analyse critique des données de la littérature scientifique par un groupe d’experts pluridisciplinaire, permettant de définir, sur la base du niveau de preuve scientifique et du jugement argumenté des experts, des « Standards » et des « Options ». Avant publication, les RPC-SOR sont revues par des experts indépendants. Résultats : Cet article présente une mise à jour des recommandations sous forme de rapport abrégé accompagné d’arbres de décision. Les thèmes abordés dans le cadre de cette actualisation ont été les suivants : 1) la nouvelle classification AJCC-UICC, 2) les marges d’exérèse, 3) l’exérèse du ganglion sentinelle, 4) les traitements adjuvants, 5) le bilan et le suivi des patients opérés.