John Libbey Eurotext

Annales de Biologie Clinique

MENU

Évaluation de la qualité des recommandations de pratique clinique publiées dans les Annales de biologie clinique à l’aide de la check-list de l’EFLM Volume 72, numéro 4, Juillet-Août 2014

Auteurs
1 Laboratoire de biochimie médicale, Centre hospitalier universitaire, Rouen, France
2 Laboratoire de biochimie métabolique, Hôpital de la Pitié-Salpêtrière, Paris, France
3 Laboratoire de biochimie médicale, Hôpital européen Georges Pompidou, Paris, France
4 Laboratoire de biologie polyvalente, Hôpital Général, Villefranche-de-Rouergue, France
5 Groupe de veille Guidelines et EBLM de la Société française de biologie clinique (SFBC), Faculté de pharmacie, Paris, France
* Tirés à part
  • Mots-clés : recommandations de pratique clinique, biologie médicale, évaluation, qualité
  • DOI : 10.1684/abc.2014.0969
  • Page(s) : 435-42
  • Année de parution : 2014

Divers outils existent pour évaluer la qualité des recommandations de pratique clinique (RPC). L’European federation of laboratory medicine (EFLM) a récemment proposé une check-list spécialisée en biologie médicale que ses auteurs qualifient d’exhaustive et qui de ce fait peut permettre d’évaluer en profondeur la qualité des RPC en biologie médicale. Dans le présent travail nous testons le caractère exhaustif de cette check-list sur un échantillon de RPC de langue française publiées dans les Annales de biologie clinique (ABC). Nous montrons ainsi que du travail reste à faire avant de parvenir à l’obtention d’une check-list véritablement exhaustive. Nous montrons également qu’il existe une marge d’amélioration pour les RPC publiées dans les ABC en constatant notamment que dans certaines d’entre elles on ne trouve aucune information relative aux délais de transport, d’analyse et de conservation des échantillons biologiques, aux standards de performance analytique minimale, aux sensibilités et spécificités des examens.