Home > Journals > Medicine > Médecine > News in brief
 
      Advanced search    Shopping cart    French version 
 
Latest books
Catalogue/Search
Collections
All journals
Medicine
Médecine
- Current issue
- Index set of themes
- Archives
- Subscribe
- Order an issue
- More information
Biology and research
Public health
Agronomy and biotech.
My account
Forgotten password?
Online account   activation
Subscribe
Licences IP
- Instructions for use
- Estimate request form
- Licence agreement
Order an issue
Pay-per-view articles
Newsletters
How can I publish?
Journals
Books
Help for advertisers
Foreign rights
Book sales agents



 

 
Printable version

Amoxicilline et rhino-sinusite aiguë


Publiée dans la revue : Médecine. Avril 2012. Volume 8Number 4,

Auteur(s) : Jean-Pierre Vallée

L’essai randomisé américain confirme après de nombreux autres que le traitement antibiotique n’a pas d’indications dans la rhinosinusite aiguë clinique de l’adulte.

Les 166 patients inclus (36 % d'hommes de 18 à 70 ans) ont été recrutés dans 10 cabinets de médecine générale du Missouri entre novembre 2006 et mai 2009 [1]. Ils ont reçu en 3 prises/j pendant 10 jours soit de l'amoxicilline (1500 mg / j), soit du placebo, avec des traitements symptomatiques à la demande pour la douleur, la fièvre, la toux et la congestion nasale (92% d’utilisation en moyenne, sans différence entre les 2 groupe). Le critère principal de jugement était l'amélioration de la qualité de vie après 3 à 4 jours de traitement évaluée par le Sinonasal Outcome Test-16 (échelle de 0 à 3) ; les critères secondaires étaient l’évaluation rétrospective par le patient de l’amélioration de ses symptômes sinusaux, de son état fonctionnel, de rechute ou récidive, et de satisfaction ou d’effets indésirables du traitement, par entretien téléphonique à 3, 7, 10, et 28 jours. Il n’y avait pas de différence sur le score naso-sinusien à J3 (–0,59 dans le groupe amoxicilline, –0,54 dans le groupe contrôle, différence moyenne de 0,03) et à J10 (différence moyenne 0,01), ni pour l'amélioration rapportée des symptômes à J3 (37 % pour le groupe amoxicilline, 34 % pour le groupe témoin, p = 0,67) ou à J10 (78 % vs 80 %, respectivement, p = 0,71). Cependant, à J7, le score et les symptômes étaient meilleurs dans le groupe amoxicilline. Aucun effet indésirable grave n’est survenu.

1. Garbutt JM, Banister C, Spitznagel E, Piccirillo JF. Amoxicillin for Acute Rhinosinusitis. A Randomized Controlled Trial. JAMA. 2012;307:685-92.
2. Martin CL, Njike VY, Katz DL. Back-up antibiotic prescriptions could reduce unnecessary antibiotic use in rhinosinusitis. J Clin Epidemiol. 2004;57:429-34. Merrouche M. Pathologie hémorroïdaire de la parturiente. Presse Med. 2011;40:955-9.

Que retenir pour notre pratique ?
• Dans cette étude, le diagnostic était uniquement clinique : douleur maxillaire ou irradiation vers le visage ou les dents, sécrétions nasales purulentes et symptômes de rhino-sinusite. C’est bien la situation la plus usuelle rencontrée en médecine générale.
• La – relative – différence statistique à J7 en faveur de l’amoxicilline n’était pas cliniquement significative, ni confirmée à J10. Elle est peut-être simplement liée aux conditions du recueil de données.
• Rappelons la possibilité de prescription antibiotique différée dans les infections des voies aériennes supérieures. Il est démontré qu’elle permet, en retardant la prise initiale d’antibiotiques, de l’éviter dans un grand nombre de cas en toute sécurité [2].

Mots clés : Antibactériens ; Sinusite [Antibacterials Agents; Sinusitides]


 

 

About us - Contact us - Conditions of use - Secure payment
Latest news - Conferences
Copyright © 2007 John Libbey Eurotext - All rights reserved
[ Legal information - Powered by Dolomède ]