Home > Journals > Medicine > Médecine > News in brief
 
      Advanced search    Shopping cart    French version 
 
Latest books
Catalogue/Search
Collections
All journals
Medicine
Médecine
- Current issue
- Index set of themes
- Archives
- Subscribe
- Order an issue
- More information
Biology and research
Public health
Agronomy and biotech.
My account
Forgotten password?
Online account   activation
Subscribe
Licences IP
- Instructions for use
- Estimate request form
- Licence agreement
Order an issue
Pay-per-view articles
Newsletters
How can I publish?
Journals
Books
Help for advertisers
Foreign rights
Book sales agents



 

 
Printable version

AVK : quelle périodicité pour l’INR ?


Publiée dans la revue : Médecine. Janvier 2012. Volume 8Number 1,

Auteur(s) : Jean-Pierre Vallée

Un essai randomisé canadien montre qu’un dosage de l’INR toutes les 12 semaines est aussi sûr que toutes les 4 semaines chez des patients bien stabilisés.

Il s’agit d’un essai de non-infériorité chez 250 patients traités au long cours par la warfarine et dont l’INR est resté inchangé pendant au moins 6 mois. Le dosage d’INR a alors été poursuivi pendant 12 mois toutes les 12 semaines chez 124 (G1) et toutes les 4 semaines chez 126 (au total, 226 ont terminé l'étude). Les patients G2 sont restés durant 74,1 % du temps dans la zone thérapeutique (critère primaire) vs 71,6% en G1 (p de non-infériorité 0,020). Seulement 37,1% des patients G1 ont nécessité une modification de dose (critère secondaire) vs 55,6 %, des patients G2, soit une différence absolue de 18,5 (6,1-30,0 ; p = 0,004). Il n’y a pas eu de différences pour les autres critères secondaires (événements hémorragiques majeurs, thromboembolies vérifiées objectivement et décès). Une évaluation de l’anticoagulation par INR toutes les 12 semaines semble donc sûre et non inférieure à toutes les 4 semaines. Du fait que les patients G1 avaient un contact téléphonique toutes les 4 semaines leur rappelant les principaux facteurs de déstabilisation de l’INR et la nécessité d’une bonne observance, les auteurs recommandent un essai complémentaire sans ce contact avant de généraliser une telle pratique.

1. Schulman S, Parpia S, Stewart C, Rudd-Scott L, Julian JA, Levine M. Warfarin Dose Assessment Every 4 Weeks Versus Every 12 Weeks in Patients With Stable International Normalized Ratios. A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2011;155:653-9.

Que retenir pour notre pratique
• Les nouveaux anticoagulants oraux, pour lesquels la surveillance en laboratoire n'est pas nécessaire, peuvent être préférés par certains patients et de récentes études coût-efficacité ont montré qu’ils devenaient une alternative possible dans certains cas.
• Le coût d’une anticoagulation par AVK est en effet surtout celui de sa surveillance biologique. Si elle peut être espacée sans danger chez des patients stabilisés (1/3 des patients dans l’expérience du centre anticoagulation canadien), ce coût pourrait diminuer substantiellement.

Mots clés : Embolie et thrombose ; thrombose veineuse, [Embolism and thrombosis; venous thrombosis]


 

 

About us - Contact us - Conditions of use - Secure payment
Latest news - Conferences
Copyright © 2007 John Libbey Eurotext - All rights reserved
[ Legal information - Powered by Dolomède ]