Home > Journals > Medicine > Hépato-Gastro > Full text
 
      Advanced search    Shopping cart    French version 
 
Latest books
Catalogue/Search
Collections
All journals
Medicine
Hépato-Gastro
- Current issue
- Archives
- Subscribe
- Order an issue
- More information
Biology and research
Public health
Agronomy and biotech.
My account
Forgotten password?
Online account   activation
Subscribe
Licences IP
- Instructions for use
- Estimate request form
- Licence agreement
Order an issue
Pay-per-view articles
Newsletters
How can I publish?
Journals
Books
Help for advertisers
Foreign rights
Book sales agents



 

Texte intégral de l'article
 
  Printable version

Fistule « poucho »-vaginale après anastomose iléo-anale


Hépato-Gastro. Volume 7, Number 2, 138-9, Mars - Avril 2000, Coloproctologie


Résumé  

Author(s) : Christophe Penna.

Pictures

ARTICLE

La survenue d'une fistule entre le réservoir iléal et le vagin après anastomose iléo-anale (AIA) est une situation relativement rare (2 % à 6 % des cas), mais qui représente près de 50 % des fistules après AIA chez la femme [25, 26]. Les étiologies des fistules poucho-vaginales sont nombreuses, mais les deux causes les plus fréquemment retrouvées sont le lâchage de suture sur la face antérieure du réservoir iléal ou de l'AIA et la maladie de Crohn.

Parmi les facteurs favorisants, on peut retenir l'influence de la maladie initiale (les fistules poucho-vaginales sont plus fréquentes en cas de colite indéterminée et de rectocolite hémorragique qu'en cas de polypose adénomateuse familiale), les antécédents de corticothérapie au long cours ou de dénutrition, une protectomie techniquement difficile et la faible expérience de l'opérateur. La réalisation manuelle ou mécanique de l'anastomose ne semble pas intervenir [25]. Le délai de survenue de la fistule par rapport à l'intervention est extrêmement variable (quelques jours à plusieurs années). Les fistules précoces sont presque toujours liées à une complication postopératoire, alors que les fistules tardives sont évocatrices d'une maladie de Crohn sous-jacente [26].

Le diagnostic est presque toujours évident cliniquement. Le bilan préthérapeutique (tableau 1) a pour buts de déterminer l'origine de la fistule (anastomose, réservoir, anse iléale efférente), son trajet (direct, contournant le réservoir, avec une poche intermédiaire), son retentissement (collection pelvienne associée, syndrome septique...) et éventuellement sa cause (maladie de Crohn).

Les moyens thérapeutiques sont nombreux (tableau 2), souvent associés chez un même patient et doivent être adaptés à l'importance et au retentissement de la fistule. Il convient dans tous les cas d'obtenir le tarissement des phénomènes septiques et inflammatoires locaux. Cela nécessite souvent la mise en place de drainages locaux et d'irrigations, ainsi que la confection d'une iléostomie latérale de dérivation. Il est parfois nécessaire de drainer une collection pelvienne par voie périnéale ou radiologique percutanée. En cas de maladie de Crohn, un drainage prolongé associé à un traitement médical est parfois efficace et certains font état de taux de succès supérieurs à 50 % après traitement radical de la fistule. Cependant, en cas de persistance de phénomènes septiques, l'ablation du réservoir ne doit pas être différée pour éviter d'avoir ensuite à faire face à une plaie périnéale de cicatrisation longue et difficile. En dehors de la maladie de Crohn, seuls les procédés visant à traiter de façon radicale l'origine de la fistule peuvent espérer entraîner une guérison. En effet, les techniques habituellement utilisées dans le traitement des FRV (réparation directe par voie endo-rectale ou endo-vaginale avec ou sans interposition musculaire ou épiploïque) sont le plus souvent inefficaces ou grevés d'un taux élevé de récidive [27-29].

­ En cas de fistule poucho-vaginale basse ou ano-vulvaire, on proposera un geste de réparation par voie périnéale consistant à disséquer le réservoir et à refaire complètement l'anastomose.

­ En cas de fistule haute, les manœuvres consistant en un démontage complet du réservoir par voie abdominale avec réparation de celui-ci ou confection d'un nouveau réservoir avec l'iléon sous-jacent donnent les meilleures chances de succès [27, 28].

Ces interventions souvent délicates doivent être réalisées par des équipes entraînées et le plus à distance possible des phénomènes infectieux. L'iléostomie temporaire de dérivation qui est quasi systématiquement associée à ces gestes de réparation ne sera refermée qu'après un contrôle radiologique et endoscopique du réservoir. En cas de doute, une épreuve de réinstillation peut parfois permettre de démasquer une fistule non détectée par les examens précédents.

Avec une telle approche diagnostique et thérapeutique, les taux de succès définis par la guérison de la fistule et la conservation d'un réservoir en fonction avoisinent les 80 % (maladie de Crohn exclue) [29]. En cas de succès, les résultats fonctionnels de l'AIA sont proches de ceux observés après AIA de première intention.

REFERENCES

1. Richardson AC. The rectovaginal septum revisited : its relationship to rectocele and its importance in rectocele repair. Clin Obstet Gynecol 1993 ; 36 : 976-83.

2. Yee LF, Bimbaum EH, Read TE,Kodner IJ, Fleshman JW. The utility of endoanal ultrasound in patients with rectovaginal fistulas. Dis Colon Rectum 1998 ; 41 : A23.

3. Tsang C, Madoff RD, Wong WD, Rothenberger DA, Singer D, Lowry AC. Anal sphincter integrity and function influences outcome in rectovaginal fistula repair. Dis Colon Rectum 1998 ; 41 : 1141-6.

4. Grandjean JP, Daville O, Henry L, Milox B, Tissot O, Valette PJ. Explorations par résonance magnétique des fistules anales complexes : résultats préliminaires à propos de 28 cas. Ann Chir 1997 ; 51 : 314-7.

5. Laird DR. Procedures used in treatment of complicated fistulas. Am J Surg 1948 ; 76 : 701-3.

6. Jones IT, Fazio VW, Jagelman DG. The use of transanal rectal advancement flaps in the management of fistulas involving the anorectum. Dis Colon Rectum 1987 ; 30 : 919-23.

7. Rothenberger DA, Christenson CE, Balcos EG, Schottler JL, Nemer FD, Nivatvongs S, et al. Endorectal advancement flap for treatment of simple rectovaginal fistula. Dis Colon Rectum 1982 ; 25 : 297-300.

8. Hilsabeck RJ. Transanal advancement of the anterior rectal wall for vaginal fistulas involving the lower rectum. Dis Colon Rectum 1980 ; 23 : 236-41.

9. Hoexter B, Labow SB, Moseson MD. Transanal rectovaginal fistula repair. Dis Colon Rectum 1985 ; 28 : 572-5.

10. Kodner I, Mazor A, Shemesh EI, Fry RD, Fleshman JW, Birbaum EH. Endorectal advancement flap repair of rectovaginal and other complicated anorectal fistulas. Surgery 1993 ; 114 : 682-90.

11. Lowry AC, Thorson AG, Rothenberger DA, Goldberg SM. Repair of simple rectovaginal fistulas : influence of previous repairs. Dis Colon Rectum 1998 ; 31 : 676-8.

12. Tsang CB, Rothenberger DA. Rectovaginal fistulas : therapeutic options. Surg Clin North Am 1997 ; 77 : 95-114.

13. Homsi R, Daikoku NH, Littlejohn J, Wheeless CR. Episiotomy : risks of dehiscence and rectovaginal fistula. Obstet Gynecol Surv 1994 ; 49 : 803-8.

14. Wade DS, Herrera L, Petrelli NJ. Unusual presentation of squamous cell carcinoma of anal canal. Eur J Surg Oncol 1990 ; 16 : 256-7.

15. Shafik A. Non-surgical repair of rectovaginal fistulae. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1996 ; 67 : 17-20.

16. Rex JC, Khubchandani IT. Recto-vaginal fistula : complication of low anterior resection. Dis Colon Rectum 1992 ; 35 : 354-7.

17. Frileux P, Berger A, Zinzindohoue F, Cugnenc PH, Parc R. Fistules recto-vaginales. Ann Chir 1994 ; 48 : 412-20.

18. Soave S. A new surgical technique for the treatment of Hirschprung's disease. Surgery 1964 ; 56 : 1007-14.

19. Faucheron JL, Rosso R, Tiret E, Keli E, Nugent KP, Frileux P, Parc R. Soave's procedure : the final sphincter-saving solution for iatrogenic rectal lesion. Br J Surg 1998 ; 85 : 962-4.

20. Elias D, Lasser P, Leroux A, Rougier P, Comandella MG, Deraco M. Colostomies périnéales pseudo-continentes. Gastroenterol Clin Biol 1993 ; 17 : 181-6.

21. Boronow RC. Repair of the radiation-induced vaginal fistula using the Martius technique. World J Surg 1986 ; 10 : 237-48.

22. Gorenstein L, Boyd JB, Ross TM. Gracilis muscle repair of rectovaginal fistula after restorative proctocolectomy. Dis Colon Rectum 1988 ; 31 : 730-4.

23. Brough WA, Schofield PF. The value of the rectus abdominis myocutaneous flap in the treatment of complex perineal fistula. Dis Colon Rectum 1991 ; 34 : 148-50.

24. Cuthbertson AM. Resection and pull-through for resection for rectovaginal fistula. World J Surg 1986 ; 10 : 228-36.

25. Lee PY, Fazio VW, Church JM, Hull TL, Eu KW, Lavery IC. Vaginal fistula following restorative proctocolectomy. Dis Colon Rectum 1997 ; 40 : 752-9.

26. Groom JS, Nicholls RJ, Hawley PR, Phillips RKS. Pouch-vaginal fistula. Br J Surg 1993 ; 80 : 936-40.

27. Sagar PM, Dozois RR, Wolff BG, Kelly KA. Disconnection, pouch revision and reconnection of the ileal pouch-anal anastomosis. Br J Surg 1996 ; 83 : 1401-5.

28. Paye F, Penna C, Chiche L, Tiret E, Parc R. Pouch related fistula following restorative proctocolectomy. Br J Surg 1996 ; 83 : 1574-7.

29. Thomson-Fawcett MW, Jewell DP, Mortensen NJ. Ileoanal reservoir dysfunction : a problem-solving approach. Br J Surg 1997 ; 84 : 1351-9.


 

About us - Contact us - Conditions of use - Secure payment
Latest news - Conferences
Copyright © 2007 John Libbey Eurotext - All rights reserved
[ Legal information - Powered by Dolomède ]