ARTICLE
3e forum du comité
scientifique de la SFBC (tables
1 & 2)
M. Vernet1, J.Y.
Le Gall2
Présidents du comité scientifique de la SFBC
Le Forum d'automne, organisé par le comité
scientifique de la Société française de biologie
clinique, est devenu un lieu de rencontre privilégié des
membres de la SFBC. Celle-ci, tout en affirmant son rôle de société
savante veut rester à l'écoute des préoccupations
scientifiques des biologistes praticiens.
Le troisième Forum s'est tenu le 29 novembre 1996
; il a rassemblé près de 70 biologistes entre lesquels les
discussions furent très animées, particulièrement
sur la mise en place du GBEA, la phase préanalytique. Le président
J.C. Jardillier a exprimé les souhaits de la SFBC en matière
d'accréditation des laboratoires.
L'après-midi s'est achevé par deux communications
scientifiques dont les résumés paraîtront dans un
prochain numéro des ABC. Bernard Capolaghi a exposé
le travail réalisé depuis 3 ans pour mettre à jour
et faire évoluer le protocole « Validation de techniques ».
Puis Frédérique Spyratos a traité des problèmes
posés par la standardisation des analyses de biologie tissulaire
oncologique.
Le Forum est un temps fort de la vie de la SFBC. Le comité
scientifique y recentre ses activités sur les attentes des biologistes.
Il est fidèle à la mission qui lui fut confiée
il y a trois ans dans son abord de thèmes novateurs et renouvelés
au fil des ans. Depuis le dernier Forum, de nouveaux groupes de travail
se sont mis en place :
- Analyses multiples simultanées (G. Jaouen)
dans la section Concepts et systèmes analytiques ;
- Test de la sueur (M. Marchand) dans la section
Méthodes en biochimie ;
- Biologie décentralisée (J. Goudable)
dans la section Méthodes en biochimie ;
- Méthodes de séparation et de dosage
du beta-carotène et des caroténoïdes (F. Belleville-Nabet)
dans la section Méthodes en biochimie.
La section Formation aux techniques de management s'est
restructurée sous l'impulsion de son nouveau coordonnateur, P.
Blouin. Les groupes Ressources humaines (D. Duchassaing) et Stratégie
(M. Ménard) ont défini de nouveaux objectifs.
Une section Méthodes en biologie moléculaire
se met en place. Ses premiers travaux porteront sur les méthodes
d'extraction de l'ADN dans les milieux biologiques et les méthodes
de quantification des acides nucléiques par amplification ; les
groupes sont en cours de constitution.
Les Annales de Biologie Clinique se feront un plaisir
et un devoir de publier les travaux des groupes de travail, et d'informer
les membres de la SFBC des thèmes actuellement retenus et des «
appels d'offres » suscités par les coordonnateurs des différentes
sections. Pour ceux qui n'ont pu assister à ce Forum, vous trouverez
ci-après le descriptif des actions en cours. À ce jour 23
groupes de travail sont opérationnels, ils font appel à
la compétence et au dynamisme de 180 biologistes.
1 Hôpital de la Croix-Rousse, Laboratoire
de biochimie, 69317 Lyon cedex 04
2 Faculté de médecine, URI 41 CNRS, 35043 Rennes
cedex
De la consultation des lecteurs...
aux raisons de changer le contenu des ABC
L'invitation du Comité éditorial
Les ABC modifient leur contenu éditorial, non
pas pour sacrifier à une mode de changement, mais pour répondre
aux souhaits de ses lecteurs.... dans la continuité d'une aventure
commencée en 1943. En effet nous vous invitons à relire
l'avant-propos de Michel Polonowski paru dans le numéro 1, tant
son message demeure d'actualité.
Désireuse de mieux servir ses membres, la SFBC a
engagé en 1995 une réflexion sur l'avenir de ses revues,
les Annales de Biologie Clinique (ABC) et l'Information Scientifique
du Biologiste (ISB).
La consultation des lecteurs
Un questionnaire fut adressé à tous les membres
de la SFBC afin qu'ils expriment critiques et souhaits quant au contenu
des ABC et de l'ISB. Deux cent quarante questionnaires furent
retournés au secrétariat de la SFBC, chiffre significatif
de l'intérêt des biologistes pour ces revues. De plus l'échantillon
se révéla tout à fait représentatif des modes
d'exercice de la biologie, bien qu'à prédominance hospitalière
(figure 1).
Les lectures des biologistes
Les biologistes lisent en moyenne quatre revues de biologie
d'expression française, deux tiers d'entre eux au moins une revue
en langue anglaise. Cependant, ils n'ont pas été avares
en critiques, celles-ci s'adressant à l'ensemble de la presse ou
aux ABC plus particulièrement. D'après les critiques
(formulées en nombre de citations dans les 240 questionnaires),
le message est clair (tableau
1). La presse professionnelle ne laisse que trop peu de place
à la pratique quotidienne. Les rubriques souhaitées découlent
donc principalement de cette critique (figure
2).
Les choix de la SFBC
Constatant que 95,8 % des personnes interrogées
tiennent à une revue éditée par la SFBC, il apparaissait
nécessaire de revoir totalement le contenu éditorial, en
prenant acte :
- pour l'ISB, de la disparition de son identité
depuis son incorporation dans Option/Bio ;
- pour les ABC, de l'absence d'articles répondant
à la pratique quotidienne de la biologie (faits cliniques, valeur
séméiologique des examens, évaluations...).
Il a certes fallu 9 mois de gestation pour définir
et choisir les nouvelles orientations éditoriales, mais il est
espéré que le bébé sera « reconnu »
par l'ensemble des collègues. La conjoncture actuelle (nombre de
revues, coût d'édition) nous a amené à réunir
ABC et ISB en une revue unique de biologie clinique, en
lui conservant le titre d'Annales de Biologie Clinique.
Afin de répondre aux critiques et attentes de ses
lecteurs, le contenu éditorial des ABC sera donc pluridisciplinaire
et plus proche de la pratique quotidienne et de son actualité,
tout en gardant un haut niveau scientifique.
* Les éditoriaux seront ouverts à
tous, tant pour faire le point sur une question « d'actualité
» que pour exprimer une opinion.
* Les articles de synthèse et revues générales
auront pour objet de présenter une mise au point des connaissances,
de souligner des acquisitions récentes et d'attirer l'attention
sur des questions encore non résolues.
* Les articles originaux continueront, comme dans
le passé, d'être l'instrument de rapports scientifiques sur
des méthodes originales, des investigations clinico-biologiques
dans lesquelles la biologie tient une place prépondérante,
des approches expérimentales ou protocoles pour la résolution
de problèmes en pathologie humaine.
* La rubrique pratique quotidienne publiera
tout article consacré à l'exercice quotidien de la biologie
: valeur séméiologique des analyses, stratégies diagnostiques,
organisation et gestion des laboratoires, GBEA, faits ou dossiers cliniques,
évaluations critiques de réactifs et de matériels,
adaptation de méthodes à des automates, réacto-vigilance...
En ce qui concerne faits et dossiers cliniques, il est souhaité
qu'ils conduisent à un dialogue entre biologiste et clinicien.
* Les lettres à la revue offriront aux lecteurs
la possibilité d'apporter précisions, remarques ou résultats
d'expériences personnelles à propos d'un article récemment
publié.
* La rubrique Vie de la SFBC permettra à
la SFBC d'informer ses membres sur ses actions, ses projets, l'avancement
de ses groupes de travail, ses réunions scientifiques.
* Une rubrique nouvelle « De mémoire d'interne
» est ouverte aux internes de spécialité désireux
que soient rapportées les principales données ou observations
d'un mémoire ou d'une thèse.
L'invitation du Comité de
rédaction
Les changements et options présentés ne pourront
répondre à vos attentes sans votre concours. Il s'agit de
votre revue et ses différentes rubriques vous sont largement
ouvertes. Un coup d'œil aux « Recommandations aux auteurs »
et n'hésitez plus à nous communiquer vos travaux (articles
de synthèse ou articles originaux), vos réflexions (éditoriaux),
vos expériences (pratique quotidienne)... mais également
vos remarques ou critiques à propos d'articles parus dans un numéro
précédent (lettres aux ABC).
|
Annales
de biologie clinique, janvier 1943
Les Annales de Biologie
Clinique commencent à paraître à une heure
que d'aucuns estiment peu favorable à la publication d'un
nouveau périodique. Le Comité de rédaction
en a jugé autrement : il croit que rien ne doit être
négligé pour maintenir la continuité de l'effort
dans tous les domaines, si modestes soient-ils, qui peuvent servir
les intérêts de notre pays.
Il serait d'ailleurs inexact
de considérer comme nouveau cet organe de la Société
française de biologie clinique, il renoue une tradition déjà
fort bien établie par le Bulletin des Biologistes Pharmaciens.
Son objectif se trouvera cependant
encore élargi : aux techniciens et aux chercheurs pharmaciens
se sont associés les médecins cliniciens ou chefs
de laboratoire, soucieux des questions biologiques. L'audience que
cette revue veut atteindre en devient plus vaste. Puisse sa voix
rencontrer plus d'écho !
La biologie clinique réduite,
au sens étymologique de ce qualificatif, au « lit du
malade », ne saurait jamais être qu'un ensemble de mesures
et de méthodes d'urgence auxquelles le praticien, demandant
une réponse immédiate, ne pourrait accorder qu'une
valeur limitée. Ces Annales ne se bornent pas à
un cadre aussi exigu. Tout ce qui intéresse directement le
malade, toute recherche de laboratoire qui répond à
une préoccupation médicale devient par là même
clinique. Notre domaine embraye dans toute la technique analytique,
toutes les investigations biochimiques, biophysiques ou morphologiques
qui se rapportent à l'art de guérir, qu'elles aident
au diagnostic, permettent d'asseoir un pronostic ou contrôlent
un traitement.
Ces Annales ont pour
premier objet la publication des travaux présentés
à la Société de biologie clinique, dont le
but ne serait pas rempli si la plus large diffusion n'était
pas assurée aux résultats des recherches de ses membres
et à la vie même de ses séances.
Mais elles comprendront également
une analyse précise et détaillée des mémoires
parus dans les autres périodiques français ou étrangers,
intéressant directement les biologistes cliniciens. Ainsi
étayé et charpenté, ce nouvel organe de la
recherche biologique appliquée peut et doit faire œuvre
utile et féconde : Nous faisons confiance à son avenir.
Michel Polonowski
|
|
Printable version